Отличная идея и отличная платформа, удачи организаторам! О проекте закона. Ассоциация рекламных агентств с вое время сделала многостраничный комментарий к проекту. А в результате даже предложила свой проект. Огромное количество неучтенных моментов в проекте: практически, нет базы основных понятий, нет упоминания о таких сми как интернет, пресса и пр. Какими принципами руководствуется закон и т.д.. НО о наружной рекламе - больше половины текста, вплоть до "марки бетона" и сантиментров... Повторюсь, замечаний было огромное количество, в том числе и на публичных обсуждениях. Характерно, что мы говорим о развитии свободы сми (в т.ч. рекламы - безусловно, с соблюдением всех норм и законов), т.е. говорим и необходимости запрета цензуры (что прописано и в Конституции ), но все больше контроля, согласований и пр. Да и в дискуссии о проекте представители многих министерств выступали за обязательность предварительных согласований рекламных материалов... Какая свобода творчества? Какие рекламные акции в таких условиях? До сих пор непонятно, какие из предложений все-таки включены в обновленный проект. Боюсь, получится как всегда: говорите, господа, говорите, но мы сами лучше знаем, что надо писать... Кстати, закон 1997 да, устарел, безусловно. Но сам-то он был не так уж и плох. И работал, и работает до сих пор, регулируя рекламную деятельность. Новый закон нужен, но как же в

Felicitari cu ocazia lansarii platformei de dezbateri, e o idee ingenioasa si utila tuturor, va urez mult succes!

Referitor la proiectul Legii cu privire la publicitate, Consiliul Coordonator al Audiovizualului a examinat proiectul respectiv de lege și s-a expus pe marginea acestuia în 2014, prezentînd o serie de propuneri (Decizia CCA nr.85 din 12.06.2014). Consiliul a propus completarea legii cu introducerea noţiunii de ”publicitate politică” şi a condiţiei că ”publicitatea politică este interzisă, cu excepţia perioadelor electorale”. De asemenea, Consiliul a recomandat modificarea şi completarea art.19 al Codului audiovizualului cu un nou alineat(15), cu următorul cuprins: „Publicitatea politică audiovizuală este interzisă, cu excepţia perioadelor electorale”, şi completarea art. 38 alin. (2) lit. h) după sintagma „şi (14),” cu „15”.

Comentariul integral poate fi vizualizat in Documentul atasat.

(continuare în următorul comentariu)
Deficiențele nominalizate, pe de o parte, știrbesc din eficiența controlului de stat în domeniul publicității, iar pe de altă parte, lasă loc pentru invalidarea acțiunilor Consiliului Concurenței de către instanțe judecătorești, prin uz de către agenții economici a diverselor tertipuri juridice, întru evitarea răspunderii pentru încălcarea legii nominalizate.

(continuarea mesajului anterior)
- lipsește reglementarea termenului și modului de atac, extrajudiciar sau direct în instanță, a soluțiilor emise de Consiliul Concurenței în materia respectării legislației cu privire la publicitate, or deseori instanțele judecătorești întâmpină dificultăți la punerea pe rol a acțiunilor de contencios administrativ, în particular, la soluționarea chestiunii susceptibilității controlului judiciar a actului contestat, respectarea procedurii extrajudiciare și a termenului de adresare, încălcarea competenței, etc.

(continuarea mesajului anterior)
- este contradictorie reglementarea competenței de constatare a încălcării legislației cu privire la publicitate. Or, pe de o parte Consiliul Concurenței expertizează corespunderea publicității legislației și emite prescripții de încetare a încălcării legislației respective, pe de altă parte intentează acțiuni în instanța de judecată, care aparent urmează să se pronunțe în privința încălcării legislației cu privire la publicitate. Corespunzător, care e autoritatea competentă de constatare a încălcării legislației cu privire la publicitate, Consiliul Concurenței sau instanța de judecată?
(continuare în următorul comentariu)

Buna, am rezerve față de eficiența mecanismelor instituite la capitolul controlului de stat asupra reglementării respectării legislației cu privire la publicitate:
- lipsește reglementarea expresă a răspunderii agenților economici pentru neprezentarea informației solicitate de către Consiliul Concurenței, după modelul existent în Legea concurenței pentru încălcarea legislației concurențiale, în consecință agenții economici de rea-credință pot neglija, nestingherit, adresările autorității respective. (continuare în următorul comentariu)

Felicitari pentru aceasta noua idee interesanta. Succes !