D-le Botnaru, nu am zis ca presa nu exista deoarece Timpul nu mi-a publicat articolul. De fapt nici nu am trimis articol acolo, ci am comentat in sectia de comentarii. Analizele economice care le fac eu nu sunt de nivelul ziarelor moldovenesti (nu deoarece ma consider superior; pur si simplu eu fac analize academice si le trimit spre publicatie la jurnale academice).

Cat priveste a ma implica, sa stiti ca m-am implicat. Un mic efort de cautare pe google si veti intelege nivelul implicarii mele. De asemenea, ati putea discuta si cu D-ul Petruti care stie despre cercetarile mele din MD.

Sorry pentru unele cuvinte engleze; am scris in Word si auto-correctul le-a schimbat.

Dar apropos, de guvernatorul BNM: cine-mi poate da exemple de articole de journalism actual in care sa fie investigat fiecare candidat la aceasta functie?! Din cate stiu sunt 11 candidati si, desi, pe timpul scandauluilui cu Dragutanu s-a vehiculat mult cu asa zisa participare active a societatii civile si transparentei procesului de alegere a urmatorului guvernator, noi publicul nu stim practice nimic despre acesti candidate! De ce? Unde sunt jurnalistii? Sunt mai importante sterile cu filmulete despre viata amoroasa a lui Filat decat viitorul guvernator al BNM care va fi responsabil de politicile valutare si monetare din tara? Mai mult ca atat, unul din acesti candidate este D-ul Veacesalv Negruta care a fost Ministrul FInantelor in eprioada 2009 – 2013, adica fix in acea perioada cand mare majoritate a banilor a fost furata din BEM, desi anume acest minister, si anume acest fost-ministru al finantelor era responsabil de gestionarea acestei banci?! De ce presa tace la acest capitol? Vedeti ce ipocrizie la fiecare pas, air dumneavoastra aici ne intrebati de regelmatre. E lipsa totala de respect fata de lucrul de journalist. Eu mai repet: in Moldova journalism de claitate nu exista; exista doar presa galbena care permanent e in goana de scandaluri, atat tot.

La Ziarul de Garda e cam aceiasi situatie: foarte multe articole tendentioase si foarte putin lucru calitativ! Nemaivorbind de cazurile de ipocrizie cand in timpul alegerilor saitul lor e impanzit de reclama socialistilor si comunistilor (la fel ca si Timpul de fapt). Investigatiile lor sunt mai degraba la nivel de amatori decat, investigatii jurnalistice serioase. Sa vedeti ce mama de investigatie a facut The New Yorker despre coruptia din politia Ruseasca pentru care revista a acordat un spatiu de cateva mii de cuvinte (mi-a trebuit vreo ora si ceva sa citesc tot articolul). Iata asta eu numesc investigatie serioasa, dar nu pleava care iese din ziarele moldovenesti. Noroc de RISE care mai face ceva serios, dar tare ma tem sa nu le inchida si lor gurile in curand.

Aceleasi chestii se pot spune si despre Pro. Am tot respectul pentru D-na Bogza, dar in mare amajoritate a emisiunilor ei ea este complet nepregatita (vedeti exemplul interviului cu D-ul Dragutanu in care ea in loc sa asculte argumentele obiective incerca sa-l invete pe dumnealui cum sa-si faca treaba?!) Cu ce informative a ramas publicul consummator din moldova? … cu faptul ca Dragutanu are doua masini, desi asta nu e adevarat si s-au pornit tot felul de meme-uri pe internet pe seama asta? Deci o emisiune intreaga a fost egalata cu o declarative scoasa din context si special manipulate.

Dle Botnaru, sunt de accord cu Dvs că difuzarea imaginilor în cauză au fost un abuz, ca, de altfel, și înregistrările convorbirilor telefonice. În toată lumea există categorii de informații protejate. Din această categorie fac parte numărul personal, semnătura, numărul contului bancar, etc. Și nu este responsabilitatea cetățeanului să le protejeze: se exemplu faptul că eu dau cardul meu bancar unui chelner, nu-l face deținator legal al acestei informații și nu-I permite copierea sau distribuirea ei. Imaginile nud se încadrează în aceeași categorie protejată, cu excepția cazurilor când a fost semnat un release.

Publicarea unor asemenea imagini deturnează discuția în direcția greșită - cea a bârfei și scandalului, excitând instinctele primare ale gloatei. Asta în pofida faptului că problema în sine există și este destul de gravă: tranziția spre un stat absolutist, capturat, unde toate puterile (inclusive a 4-a) se află în aceeași mână.

Dle Botnaru, eu o să pun și eu câteva întrebări, la care nici nu insist să-mi răspundeți. Vreau doar să punctez câteva probleme care mi se par importante.
1) Este sau nu o încălcare deontologică pentru jurnaliști să întrețină relații intime cu politicienii, dat fiind principiul separării puterilor în stat?
2) Este admisibil pentru jurnaliști să primească de la politicieni cadouri (inclusiv case, mașini, firme etc) sau ele pot fi calificate ca acte de corupție ? În cazul profesorilor de exemplu niște cadouri mult mai mai modeste se cheamă mită.
3) Este în interesul publicului să-i cunoască pe cei, care întrețin asemenea relații și primesc asemenea cadoruri?
4) Ar trebui averile unor jurnaliști, bloggeri, activiști, să fie la vedere, ca și averile demnitarilor?
5) Trebuie să existe un cadru legal care să reglementeze (si să pedepsească) aceste lucruri, sau este vorba doar de deontologie?

De ceva ani noi mergem pe cerc. Avem un consumator de produse media pe care il avem din cauza presei care ii pune la dispozitie informatii necalitative - avem presa pe care o avem pentru ca oamenii cer informatii necalitative. Si tot asa mergem pe un cerc vicios si nu stim cit va continua ”pelirinajul” nostru. Cineva trebuie sa rupa acest cerc, dar cine va avea indrazneala sa o faca presa? sau consumatorul de media?

Oricum nu va pare de genant, am dat un exemplu simplu cu persoane care luptand cu coruptia, si nedreptatile sociale, de fapt, adesea incearca sa traga foloase personale. Un exemplu, ca in lupta pentru dreptate, devin ceea ce avem astazi in guvern: mai esti inlaturat, blocat daca nu esti de acord cu opinia lor. M-am convins si eu. Asta am vrut sa spun! Si daca vom ascunde numele, cum stam cu democratia, dmn Botnaru? Ori dvs discutati doar cu persoane vizate si profesionisti in domeniu? opinia omului din popor nu conteaza? Nu mi se pare genanta opinia despre persoane care ajung sa ia asupra lor ''responsabilitati'' pt care ulterior nu si le asuma.
Referitor la poze indecente etc, au mai fost asemenea cazuri la noi, nu ne mai mira nimic. Dar faptul, ca omul deja in arest, se duc anchete penale etc, ei bine, de ce trebuie sa le ''doboram'' familia? Nu vorbesc de etica profesionala, morala etc, dar mai exista Omenie, in afara de a demonstra show?
Indiscutabil e subiectul, ca tot guvernul in urma caruia a disparut miliardul, sunt convinsa ca continua sa se mai fure, daca se tot ridica preturile nu si la salarii. Da, EI trebuie pedepsiti si sa nu mai fie admisi la guvernare!
am generalizat, de unde provin astfel de functionari, - ei ajung si din mass-media, asa jurnalisti cu multe-multe like...
Nu trebuie sa va suparati, dmn Botnaru!

Ce-mi plac oamenii care fac afirmatii gratuite si-ti spun ce stii si ce cunosti...oare unde va gasesc pe toti ?! Problema multora dintre voi e ca daca dati de un moldovean si va este prieten voi asteptati sa vi se cuvina totul, doar pentru ca e unul de-al vostru si daca omul nu va pune totul pe tava cum multi asta asteptati apoi spuneti "e un spurcat",,, Niciodata nu am fost destul de uniti ca sa luptam pentru ceea ce vrem sau ceea ce meritam... Mereu am tras trei in stanga si patru in dreapta....si nu mai zic, avem mai multe sindicate pentru ce? Invatati sa va faceti totul cu sudoarea voastra si sa platiti unde e de platit si sa nu asteptati nimic de la nimeni. / La jurnalisti, care se dau drept luptatori anticorupti, - Nu asteptati pomana pentru vorbele voastre goale, ce aduc like-uri cu coruptie in coada Fiecare ne dorim un viitor, nu sa fim slugi la altii, nu sa fim furati de cei corupti, asta este bunul simt cand iti faci singur si nu astepti de la nimeni nimic (generalizand), dar si luptand pentru adevar, pentru viitorul copilor si de ce nu, pentru prezentul nostru?! Dar vorbele voastre vorbe raman... Asa e cel mai usor!
Ceea ce scrie T. Tibuleac este de neconceput pentru o minte ''luminata''. De ce daca iubesti ''rock-ul'' trebuie neaparat sa fii desemnat un satanist? Recomand unor jurnalisti sa se culturalizeze, recomand Biblia, bună pentru toţi, dar în special tinerilor care au impresia că au ajuns la maturizare înainte de vreme, și se laudă cu două trei fire de par alb în cap și dau pe dinafara de atâta "înţelepciune''... De ce oare simt nevoia unii, ajunsi cum se zice la vârsta intelepciunii, sa se murdărească? Nu sunt primele persoane, dar la ei chiar nu ne așteptam? asa-i? Oamenii sunt interesați de show, de actorie, nu de opiniile politice. Oamenii vor atentie si dau vina pe ceilalti ce-i incrimineaza acelas lucru. Aceleasi persoane, ca Tibuleac, Fonari, Gasitoi etc, care se dau drept luptatoare ''waw'' si ofera sfaturi cuminti si ''calificate'', veti vedea, ca anume asa gen de persoane va vor goli fundul la nevoie... Imi pare rau, sunt si eu pacatoasa. dar sa fim obiectivi! Pacat, dar viata demonstreaza lucruri, anapoda, la care desigur ca nu te astepti, nici nu inveti din greseli, ce e specific unui moldovean... Macar sa facem pace, se poate? :D