Loghează-te
SUGEREAZĂ O TEMĂ DE DISCUȚIE

Platforma profesioniștilor mass-media

Pagina principală Țintește în presă!

Loghează-te pentru a putea comenta

Cât de mult contează sondajele de opinie?

Смотри на русском языке

Categorie: Țintește în presă!

Unul din motivele pentru care se efectuează sondajele de opinie este interesul pe care îl manifestăm faţă de opiniile celor din jur, iar singura modalitate ştiinţifică de a afla care sunt opiniile oamenilor sunt sondajele. Rezultatele sondajelor sunt preluate de către instituțiile de presă și devin astfel surse constante de știri. Cât de corect preia presa aceste informații și cum le utilizează?

Sondajele de opinie ar trebui să respecte rigorile ştiinţifice şi să asigure reprezentativitatea necesară. Codul Internațional al cercetărilor sociale și de piață, adoptat de către Societatea Europeană de Cercetare a Opiniei și a Pieței (ESOMAR) și Camera Internațională de Comerț (ICC) în 1976 și valabil și astăzi, prevede că sondajele trebuie să se desfășoare în conformitate cu legislația națională și internațională, ele trebuie să respecte principiile etice și să nu compromită acest tip de cercetare. De asemenea, Codul stabilește că sondajele se bazează pe participarea voluntară a persoanelor și că în cursul lor nu vor fi folosite date cu caracter personal care ar putea fi preluate și utilizate în alte scopuri.

În Republica Moldova, instituţiile mass-media acordă spaţii semnificative sondajelor în cadrul ştirilor cotidiene, jucând rolul de vehicul şi apărător al opiniilor populaţiei. Pe de altă parte, nu există o cultură, o educaţie a cifrelor, iar oamenii adesea spun că nu cred în sondaje pentru că ele nu coincid cu părerilor lor, că sunt manipulate sau plătite de diverşi politicieni, că datele sunt false, că ei nu au fost niciodată întrebaţi etc. Apare întrebarea: suntem o societate care discută, respectă opiniile altora sau doar reacţionează la opiniile care nu convin? Cât de des auzim argumente care să facă trimitere la studii, cercetări, statistici, adică să pornească de la realităţi profesionist cercetate?

Modul în care instituțiile de presă preiau informațiile din sondaje depinde de profesionalismul jurnaliștilor, de politica editorială, dar și de alți factori. Care sunt aceștia? În final, întrebarea care apare este dacă sondajele sunt necesare oamenilor sau instituțiilor de presă.

Doru Petruţi vă invită la dezbaterea „Cât de mult contează sondajele de opinie?” şi vă îndeamnă să vă expuneţi opinia referitor la modul cum sunt măsurate opiniile moldovenilor și la experienţele voastre trăite în raport cu sondajele din ultimii ani, răspunzând la întrebările:

Sondajele determină populaţia să gândească într-un anumit fel sau ele scot la iveală realităţile?

Ce spuneţi despre modul în care instituțiile de presă prezintă rezultatele aceluiaşi sondaj de opinie?

Cum „consumăm” informația din sondaje? Căutăm sursa primară de date, ascultăm ştirile, ascultăm analiştii care interpretează datele sau toate la un loc?

 

 

 

ICCESOMAR_Code_English_.pdf

Ne pare rau, perioada de dezbatere a acestei teme a expirat

Pagina 2 din 2

«12»

12 May 2015, 20:57 #11 +1

Înregistrat: Mar 2024

Postări: 14

Apropo: casele de sondaje de aici din SUA sunt ei insisi participanti activi in amss media cu publicarea analizelor pe care tot ei le fac. In SUA sunt renumite sondajele de la Gallup in special in domeniul sanatatii si stilului de viata (well-being index). Iata aici un articol publicat la aceasta tema de Gallup: http://www.gallup.com/poll/181547/alaska-leads-states-first-time.aspx?utm_source=well%20being&utm_medium=search&utm_campaign=tiles

Iar aici Gallup explica detaliat metodologia cum acest sondaj a fost executat: http://www.gallup.com/175196/gallup-healthways-index-methodology.aspx

O alta institutie care analizeaza intens datele din sondaje este Brookings. Iata aici un articol recent publicat de Brookings la tema Ukrainei: http://www.brookings.edu/research/essays/2015/myukraine

Dupa cum vedeti, analizele acestea sunt extrem de minutioase; au foarte multe grafice, date statistice, discutii despre trenduri, analize regionale, opiniile expertilor, etc. etc. etc.

12 May 2015, 20:05 #12 +2

Înregistrat: Mar 2024

Postări: 14

Doru: Fa un simplu google search pe combinatia de cuvinte "big data journalism" si vezi ce rezultate primesti (mi-a placut in special discutia de aici: http://datajournalismhandbook.org/1.0/en/introduction_2.html). Nu stiu daca exista careva ghiduri, dar sunt sigur ca colaborarea intre casele de sondaje (de exemplu Gallup si insitutiile de media) se face in mod profesionist in primul rand. Exista o multitudine de alte institutii si specialisti in domeniile care sunt publicate care analizeaza stirile la rece si-si expun parerea despre corectitudinea informatiei. Colaborarea intre mass media si experti in domeniu se face pe aceleasi principii pe care se tine capitalismul in genere: economia de piata unde cererea si oferta de informatie reglementeaza calitatea, cantitatea si pretul. Pentru asta insa e nevoie de existenta concurentei pe piata. In Moldova insa practic totul este monopolizat si respectiv avem calitatea joasa care provoaca probleme si cu sondajele si cu analiza lor.

Iata un exemplu elocvent despre prezentarea si analiza datelor regionale in articolul "Where Are the Hardest Places to Live in the U.S.?" publicat de New York Times (sursa: http://www.nytimes.com/2014/06/26/upshot/where-are-the-hardest-places-to-live-in-the-us.html?_r=0&abt=0002&abg=1)

Acest articol nu doar prezinta datele: le prezinta in mod interactiv (mergi peste regiunile de pe harta si-ti apar date macroeconomice despre regiuni). Mai mult ca atat, articolul face o analiza si interpretare aprofundata a datelor.

Iata poftim un alt exemplu de pe Washington Post (weekendul trecut a fost Mother's Day in SUA): http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2015/05/08/map-the-best-and-worst-countries-to-be-a-mother/

Asemenea articole nu sunt scrise in cateva ore cum se face in MD, dar iau enorm de mult timp pentru a le aduce la nivelul de calitate care aduce cititori. Un articol nu se scrie doar de un jurnalist, dar de o echipa de profesionisti din diferite domenii.

Din pacate in MD, jurnalistii in cel mai bun caz pot doar prezenta datele, insa nu si le interpreta (cum am zis mai inainte din cauza lipsei unui sistem de validare si explicare a datelor de catre experti independenti: profesori universitari, cercetatori internationali, sociologi, juristi, economisti, bancheri, etc.) Am vazut doar putine cazuri de analiza (budgetstories.md); insa analiza de pe aceste bloguri/forumuri este cam superficiala si lasa loc pentru multe interpretari.

12 May 2015, 17:38 #13 0

Marian, contribuția ta la tema în discuție este foarte valoroasă şi îţi mulţumim pentru contribuţie. Ai putea să ne descrii foarte pe scurt cum stau lucrurile în SUA între casele de sondaj şi media? Există un ghid de bune practici sau toată lumea învaţă în şcoală (facultate) care sunt elementele ce trebuie analizate?

Ne-ai putea da cîteva link-uri în care sunt articole care analizează datele din sondaje în SUA? Cred că ar fi foarte utile pentru publicul şi media de aici.

Înregistrat: Mar 2024

Teme moderate: 2

12 May 2015, 16:47 #14 +1

Înregistrat: Mar 2024

Postări: 14

Credca problema ridicata de D-ul Petruti se refera la incapacitatea (sau capacitatea redusa) a puterii a patra (presa) din tara sa inteleaga si sa analizeze cifre statistice. In SUA analiza datelor si statistica capata o importanta extrem de mare in publicatiile mari (ex: New York Times, Washington Post, etc.) Apar tot mai multe articole care analizeaza calitatea vietei, nivelul veniturilor, implimentarea tehnologiilor, opiniile politice, opiniile vizavi de anumite probleme sociale: toleranta fata de minoritati, dreptul la avort, religia, etc. Le place jurnalistilor sau nu, dar asta e viitorul presei: analiza si interpretarea datelor sociale.

Din pacate in Moldova jurnalistii nu sunt capabili sa analizeze corect si sa interpreteze datele. Din cauza asta exista riscul ca interpretarea incorecta a rezultatelor sondajelor sa duca la schimbarea opiniilor altor oameni (in mod artificial). Anume la asta se refera autorul in articolul de mai sus; iata de ce exista legislatie nationala si internationala care reglementeaza modul in care informatia este capatata, prelucrata, si distribuita. De cele mai multe ori, problema de baza in aceste sondaje este reprezentativitatea datelor. Cati jurnalisti moldoveni au stat vreodata ore si zile in sir sa controleze reprezentativitatea datelor: analiza regiunilor unde sondajele au fost efectuate, proportionalitatea sexelor, varstelor, nivelului de studii, ocupatia in forta de munca, etc.?! Cand reprezentativitatea este ignorata atunci poti obtine niste rezultate modelate dupa dorinta cercetatorului, care ulterior duce la erori de interpretare si de analiza. Mai mult ca atat: cate ore sunt pierdute in van de catre alti "analisti" dar si de catre telespectatori si cititori care pierd aiurea timpul in analiza acestor date, care din start sunt eronate?!

In mod normal ar trebui sa existe specialisti, INDEPENDENTI, in tara care sa valideze rezultatele acestor sondaje. Fara aceasta validare nici nu are rost de discutat rezultatele sondajelor. De exemplu eu la fel am facut un sondaj in MD pentru a obtine date despre cheltuieli si remitente pe care le folosesc in disertatia mea de doctor. Una din lucrari pe care am scris-o am trimis-o inca anul trecut la un jurnal academic care a chemat doi referenti ANONIMI care sa analizeze lucrarea si sa decida daca ea intruneste rigorile necesare pentru a fi publicata sau nu. In MD asa rigori nu exista, si anume asta duce la problemi mari cu interpretarea corecta a sondajelor de opinie.

11 May 2015, 19:16 #15 +1

Maxim, fiind un reprezentant al mass media, ai putea elabora o lista de recomandari (sfaturi) privind utilizarea datelor de sondaje de catre alti colegi de breasla?

Si, cred ca ar mai fi util sa intelegem daca, pina la urma, consideri sondajele un exercitiu util? Si daca da, pentru cine anume?

Multumesc.

Înregistrat: Mar 2024

Teme moderate: 2

11 May 2015, 16:33 #16 +1

Înregistrat: Mar 2024

Postări: 3

În primul rând, în calitate de cetățean al Republicii Moldova care nu a fost niciodată chestionat în cadrul vreunui sondaj de opinie, am tot dreptul să fiu sceptic în privința rezultatelor acestora.

(1) Sondajele de opinie nu pot scoate la iveală realitățile. Scopul acestora este de a prezenta trend-urile unor fenomene. Cel puțin, „realitatea” din momentul chestionării respondentului, poate fi diferită (este, de obicei) de „realitatea” din momentul prezentării sondajului.

De cealaltă parte, sondajele nu sunt în stare nici să determine populația să gândească într-un anumit fel, ori, se știe, mentalitatea este cea care suferă cel mai greu modificările. Mai degrabă, sondajele au menirea de a prezenta anumite tendințe ale gândirii populației per general.

(2) Cel mai des, în baza rezultatelor sondajelor de opinie, instituțiile de presă realizează știri privind domeniul politic (cel mai popular politician/partid politic și cum ar arăta Parlamentul dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare?), direcția în care se mișcă lucrurile în țară (bună/rea), precum și vectorul geopolitic (Uniunea Europeană sau Uniunea Vamală).

Uneori, dacă acest lucru nu apare expres în sondaj, jurnaliștii se aventurează să transforme „procentele” în „mandate de deputat”, ceea ce nu le iese tocmai la toți. Mi-amintesc de un asemenea caz când o instituție TV (fără nume) a obținut cumulativ 105 mandate de deputat.

Întrebările de alt ordin sunt mai puțin reflectate în cadrul știrilor decît doar, unele instituții de presă pot realiza știri despre „sursele de informare ale moldovenilor”, dacă instituția pe care o reprezintă este prima în top.

(3) În calitate de reporter la instituția pe care o reprezint, mă informez direct de la sursă, în cazul dat sursa fiind rezultatele sondajului propriu-zis, nu respondenții. Analiștii (bloggerii) pot oferi o abordare diferită celor reflectate în știri.

Vrei să propui altă temă de discuție?

Propune

Loghează-te pentru a putea comenta