Loghează-te
SUGEREAZĂ O TEMĂ DE DISCUȚIE

Platforma profesioniștilor mass-media

Pagina principală Deontologie și profesionalizare

Loghează-te pentru a putea comenta

Съемка политиков: неприемлемая «слежка» vs подотчетность обществу

Vezi în limba română

Categorie: Deontologie și profesionalizare

Оживлённые обсуждения видео и фото-фактов из четвертой серии журналистского расследования Кремлинович приводят к выводу, что у нас есть новая тема для дискуссии. Назовем ее длинно: «Мониторинг контактов политиков и госслужащих: нарушение персональных данных и прав на частную жизнь или подотчетность обществу политической активности слуг народа?»

ЧТО ЗА КАДРЫ?

Кто не видел, можете посмотреть: много видео и фото молдавских политиков, — в основном депутатов одной правящей в Молдове партии, опубликованные RISE Moldova во время предвыборной гонки за кресло президента страны.

На кадрах видны политики, принимающие законы и руководящие республикой и ее столицей (то есть влияющие на жизнь миллионов сограждан). Они многократно встречаются с группой людей, идентифицированных RISE Moldova как профессиональные политические консультанты, неоднократно приезжающие из-за рубежа в Молдову, на выборы. Подробности: ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ

Да, и в итоге это взаимодействие не будет задекларировано в Центризбиркоме ни в 2019-м, ни в 2020-м.

А еще депутаты, попавшие на кадры, неделями не отвечают на запросы RISE Moldova о том, что их связывает с политическими консультантами.

Вы узнали еще кого-то на кадрах, кто не был обозначен? Сообщите и автору!

ЧТО ЗА КАДРОМ?

За кадром остались волонтеры, помогавшие снимать. И критики. Критики видео политиков (снятых в публичных местах) шельмуют журналистов-расследователей за публикацию кадров незаконной слежки без уголовного дела.

Также публикацию видео и фото критики расценивают как нарушение личной жизни граждан депутатов, кандидатов в президенты и прочих слуг народа и их иностранных товарищей.

Еще есть недовольные, вспоминающие различные статьи Закона о защите персональных данных, интересуясь может журналисты «берега попутали» и возмущаются что «идентифицируют» людей, которые могли случайно проходить мимо.

Критикам: наблюдение и мониторинг избирательного процесса общественными организациями и СМИ (право собирать, получать и передавать информацию) – жизненно важное право для обеспечения гласности и входящее в понятие свободы слова, защищенное статьей 19 Всеобщей декларации прав человека ООН.

Что вы думаете о каком-либо из упомянутых выше аргументов?

ОТВЕТНЫЙ КАДР

Про «ответку», о возможности которой со стороны политиков предупреждают некоторые наши друзья.

Да, звучат предостережения, мол если в ответ на публикацию этих кадров за журналистами начнется слежка, то пеняйте на себя. Мол, никто за журналистов заступаться не будет, поскольку сами же и начали следить. Якобы сами развязали руки людям «в гороховом пальто».

Предупреждают, что «следующий раз [когда за журналистами будут следить неизвестные] кричать «караул, кошмар, следят, наружка» – бесполезно.

Во-первых, публиковать такие видео политиков уместно, поскольку политикам (среди которых много госслужащих) платят зарплату все граждане Молдовы. И граждане вправе знать, кто взаимодействует с этими «слугами народа». В случае с политтехнологами – кто делает их «королями».

Во-вторых, на наш взгляд, некорректно сравнивать мониторинг публичных политиков и чиновников первого эшелона со слежкой за журналистами, которые могут встречаться с источниками для поиска социально-значимой информации, скрываемой от общества.

А вы что думаете про ответную «слежку» за журналистами и публикацию видео контактов журналистов с источниками?

ДРУГИЕ КАДРЫ

Вообще-то, это не первая публикация RISE Moldova фото и видео молдавских политиков, снятых в общественных местах.

Например, еще в 2014-м были опубликованы фотографии олигарха Влада Плахотнюка из Швейцарии в обществе не очень публичных людей Подробности: ЗДЕСЬ. Последующие годы фото некоторых из них стали единственным источником для иллюстраций, используемые многими СМИ, без особых моральных страданий.

Контакты политиков и бизнесменов отслеживают и в Евросоюзе. Например, в Латвии журналисты Re:Baltica мониторили офис местного бизнесмена, в который приезжали топы из правительства. Подробности: ЗДЕСЬ

А в соседней Украине журналисты-расследователи из проекта СХЕМИ давно борются за открытие данных о визитерах Администрации президента, периодически публикуя видео и фото местных олигархов, навещающих по-секрету офис президента. Подробности: ЗДЕСЬ

Как вы считаете, должно ли общество знать о том с кем взаимодействуют политики?

Этично ли вообще публиковать такие видео и фото встреч политиков с различными персонами, встречи с которыми даже комментировать отказываются?

Нужно ли журналистам продолжать мониторить факты, социального взаимодействия политиков, зафиксированные в общественных местах?

 

Владимир ТХОРИК, редактор русскоязычного отдела RISE Moldova

Написать автору: vladimir@rise.md

 

 

16 Nov 2020, 14:59 #1 +1

Înregistrat: Nov 2020

Postări: 1

Когда чиновник/политик вступает в должность, он должен понимать, что это дает ему не только дополнительные гарантии защиты, но и дополнительные правовые ограничения.
Так как чиновники являются публичными фигурами, интерес к ним — тоже общественно значимый.
Поэтому право общественности знать информацию о чиновниках преобладает над возможным вредом от ее распространения.

12 Nov 2020, 23:37 #2 +1

Înregistrat: Nov 2020

Postări: 1

Прокуратура должна ответить на ваши вопросы,простые люди могут сказать и так и так.Но есть закон.

12 Nov 2020, 15:38 #3 +2

Înregistrat: Nov 2020

Postări: 1

Считаю, что дискуссионных вопросов тут мало.
В юридической плоскости есть четко обозначенные понятия - публичное лицо и общественный интерес.
Помимо юридических аспектов, в странах с развивающейся демократиейсуществует общественный запрос на подотчетность власти народу. И если этот запрос не удовлетворяет власть, то его удовлетворят журналисты - вот и все.

Vrei să propui altă temă de discuție?

Propune

Loghează-te pentru a putea comenta