Loghează-te
SUGEREAZĂ O TEMĂ DE DISCUȚIE

Platforma profesioniștilor mass-media

Pagina principală Deontologie și profesionalizare

Loghează-te pentru a putea comenta

Съемка политиков: неприемлемая «слежка» vs подотчетность обществу

Vezi în limba română

Categorie: Deontologie și profesionalizare

Оживлённые обсуждения видео и фото-фактов из четвертой серии журналистского расследования Кремлинович приводят к выводу, что у нас есть новая тема для дискуссии. Назовем ее длинно: «Мониторинг контактов политиков и госслужащих: нарушение персональных данных и прав на частную жизнь или подотчетность обществу политической активности слуг народа?»

ЧТО ЗА КАДРЫ?

Кто не видел, можете посмотреть: много видео и фото молдавских политиков, — в основном депутатов одной правящей в Молдове партии, опубликованные RISE Moldova во время предвыборной гонки за кресло президента страны.

На кадрах видны политики, принимающие законы и руководящие республикой и ее столицей (то есть влияющие на жизнь миллионов сограждан). Они многократно встречаются с группой людей, идентифицированных RISE Moldova как профессиональные политические консультанты, неоднократно приезжающие из-за рубежа в Молдову, на выборы. Подробности: ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ

Да, и в итоге это взаимодействие не будет задекларировано в Центризбиркоме ни в 2019-м, ни в 2020-м.

А еще депутаты, попавшие на кадры, неделями не отвечают на запросы RISE Moldova о том, что их связывает с политическими консультантами.

Вы узнали еще кого-то на кадрах, кто не был обозначен? Сообщите и автору!

ЧТО ЗА КАДРОМ?

За кадром остались волонтеры, помогавшие снимать. И критики. Критики видео политиков (снятых в публичных местах) шельмуют журналистов-расследователей за публикацию кадров незаконной слежки без уголовного дела.

Также публикацию видео и фото критики расценивают как нарушение личной жизни граждан депутатов, кандидатов в президенты и прочих слуг народа и их иностранных товарищей.

Еще есть недовольные, вспоминающие различные статьи Закона о защите персональных данных, интересуясь может журналисты «берега попутали» и возмущаются что «идентифицируют» людей, которые могли случайно проходить мимо.

Критикам: наблюдение и мониторинг избирательного процесса общественными организациями и СМИ (право собирать, получать и передавать информацию) – жизненно важное право для обеспечения гласности и входящее в понятие свободы слова, защищенное статьей 19 Всеобщей декларации прав человека ООН.

Что вы думаете о каком-либо из упомянутых выше аргументов?

ОТВЕТНЫЙ КАДР

Про «ответку», о возможности которой со стороны политиков предупреждают некоторые наши друзья.

Да, звучат предостережения, мол если в ответ на публикацию этих кадров за журналистами начнется слежка, то пеняйте на себя. Мол, никто за журналистов заступаться не будет, поскольку сами же и начали следить. Якобы сами развязали руки людям «в гороховом пальто».

Предупреждают, что «следующий раз [когда за журналистами будут следить неизвестные] кричать «караул, кошмар, следят, наружка» – бесполезно.

Во-первых, публиковать такие видео политиков уместно, поскольку политикам (среди которых много госслужащих) платят зарплату все граждане Молдовы. И граждане вправе знать, кто взаимодействует с этими «слугами народа». В случае с политтехнологами – кто делает их «королями».

Во-вторых, на наш взгляд, некорректно сравнивать мониторинг публичных политиков и чиновников первого эшелона со слежкой за журналистами, которые могут встречаться с источниками для поиска социально-значимой информации, скрываемой от общества.

А вы что думаете про ответную «слежку» за журналистами и публикацию видео контактов журналистов с источниками?

ДРУГИЕ КАДРЫ

Вообще-то, это не первая публикация RISE Moldova фото и видео молдавских политиков, снятых в общественных местах.

Например, еще в 2014-м были опубликованы фотографии олигарха Влада Плахотнюка из Швейцарии в обществе не очень публичных людей Подробности: ЗДЕСЬ. Последующие годы фото некоторых из них стали единственным источником для иллюстраций, используемые многими СМИ, без особых моральных страданий.

Контакты политиков и бизнесменов отслеживают и в Евросоюзе. Например, в Латвии журналисты Re:Baltica мониторили офис местного бизнесмена, в который приезжали топы из правительства. Подробности: ЗДЕСЬ

А в соседней Украине журналисты-расследователи из проекта СХЕМИ давно борются за открытие данных о визитерах Администрации президента, периодически публикуя видео и фото местных олигархов, навещающих по-секрету офис президента. Подробности: ЗДЕСЬ

Как вы считаете, должно ли общество знать о том с кем взаимодействуют политики?

Этично ли вообще публиковать такие видео и фото встреч политиков с различными персонами, встречи с которыми даже комментировать отказываются?

Нужно ли журналистам продолжать мониторить факты, социального взаимодействия политиков, зафиксированные в общественных местах?

 

Владимир ТХОРИК, редактор русскоязычного отдела RISE Moldova

Написать автору: vladimir@rise.md

 

 

Ne pare rau, perioada de dezbatere a acestei teme a expirat

30 Nov 2020, 16:04 #1 +1

Înregistrat: Jun 2021

Postări: 64

Răspunsul e la suprafață: "неприемлимая слежка" a fost în cazul rușinos care l-a vizat pe Vlad Filat... Și păcat că acel caz a fost neglijat de instituțiile responsabile să penalizeze urmărirea persoanei, intruziunea în viața privată și publicarea imaginilor. Ar fi trebuit să se sesizeze și să avem sancțiuni. În cazul expus mai sus este, evident, un subiect de interes public care altfel nu putea fi documentat și reflectat.

09 Dec 2020, 20:51 #1 0

Согласен, более того, закон нас обязывает мониторить общественно-значимые темы для информирования общественности)

Înregistrat: Jun 2021

Teme moderate: 1

30 Nov 2020, 15:52 #2 +1

Înregistrat: Jun 2021

Postări: 8

Raspunsul este DA! Rolul mass-mediei intr-o societate democratica este de a informa asupra chestiunilor de interes public, iar publicul are dreptul de a fi informat cu privire la toate aspectele de interes public, fie pozitive, fie negative. Informatiile despre viata privata si de familie a persoanelor publice si a persoanelor fizice care exercita functii publice pot fi dezvaluite daca aceste informatii prezinta interes public. Un presedinte de tara, de exemplu, trebuie sa fie un etalon de integritate atata in viata profesionala, cat si cea privata.

09 Dec 2020, 20:55 #2 0

Ну раз уж юрист и эксперт в законах о СМИ и о свободе выражения говорит, что такие расследования нужны, то спасибо! :) Будем продолжать)

Înregistrat: Jun 2021

Teme moderate: 1

16 Nov 2020, 14:59 #3 +1

Înregistrat: Jun 2021

Postări: 1

Когда чиновник/политик вступает в должность, он должен понимать, что это дает ему не только дополнительные гарантии защиты, но и дополнительные правовые ограничения.
Так как чиновники являются публичными фигурами, интерес к ним — тоже общественно значимый.
Поэтому право общественности знать информацию о чиновниках преобладает над возможным вредом от ее распространения.

27 Nov 2020, 16:44 #3 0

Лиза, да, молдавский закон о свободе выражения мнения так и гласит: )Средства массовой информации призваны информировать общественность по вопросам, представляющим общественный интерес, и проводить в соответствии со своей ответственностью журналистские расследования.

Înregistrat: Jun 2021

Teme moderate: 1

12 Nov 2020, 23:37 #4 +1

Înregistrat: Jun 2021

Postări: 1

Прокуратура должна ответить на ваши вопросы,простые люди могут сказать и так и так.Но есть закон.

09 Dec 2020, 20:57 #4 0

Закон нас обязывает сообщать об общественно-значимых фактах) общественный интерес – интерес общества (а не чисто обывательское любопытство) к событиям, относящимся к осуществлению публичной власти в демократическом государстве, или к другим вопросам, естественно привлекающим внимание общества или его части;

Înregistrat: Jun 2021

Teme moderate: 1

12 Nov 2020, 15:38 #5 +2

Înregistrat: Jun 2021

Postări: 1

Считаю, что дискуссионных вопросов тут мало.
В юридической плоскости есть четко обозначенные понятия - публичное лицо и общественный интерес.
Помимо юридических аспектов, в странах с развивающейся демократиейсуществует общественный запрос на подотчетность власти народу. И если этот запрос не удовлетворяет власть, то его удовлетворят журналисты - вот и все.

Vrei să propui altă temă de discuție?

Propune

Loghează-te pentru a putea comenta