Lili
Care sunt instrumente online de verificare a unei știri false?

Mariana Rață
Mulțumesc pentru întrebare, Lili. În general, un jurnalist, la fel ca și un cetățean simplu, trebuie să gândească critic în citește o știre. Trebuie să fima tenți la sursa acestei știri. Dacă este un site obscur sau anonim, ar trebui să fim sceptici față de informație. În cazul în care siteul face trimitere la o altă sursă, trebuie neapărat să găsim sursa primară. În cazul știrilor false, de multe ori se întâmplă că sursă primară lipsește. Se face trimitere la o sursăcredibilă care însă nu a difuzat o asemenea informație. De asemenea, trebue să fim atenți, dacă o declarație nu a fost scoasă din context, cu scopul de a manipula sau dacă a fost citată corect informația. Pentru asta, încercați să verificați și în alte surse care au difuzat știri de la același eveniment. Citiți nu doar titlul și leadul știrii, ci și conținutul. Deseori titlurile sunt manipulatorii.

De asemenea, trebuie să fim foarte atenți și cu fotografiile. Deși aparent e greu să falsifici o poză, tehnologiile moderne fac acest lucru destul de simplu pentru cei care vor să manipuleze prin imagini.

Natalia Porubin
Buna ziua, Mariana! Ce parere ai despre investigațiile realizate în baza scurgerilor de informație? Ce reguli ar trebui să existe pentru jurnaliștii care fac astfel de materiale?

Mariana Rață
Buna ziua, Natalia. Îți mulțumesc pentru întrebare

În general, în practica jurnaliștilor de investigație se întâmplă deseori să li se livreze scurgeri de informații și în asta nu văd nicio problemă. Important este ca jurnalistul să își pună din start câteva întrebări la care să încerce să găsească răspuns: De ce i-a fost livrată această informație? Ce scop urmărește cel care i-a oferit informația? Cât de adevărată este această informație? Cum o poate verifica? Eu, de regulă, nu accept să mă apuc de o investigație în baza scurgerilor de informație imediat ce îmi este oferită aceasta și sunt deosebit de prudentă cu sursa acestor informații. Este important ca sursa să vă inspire încredere iar tărăgănând o vreme investigația evitați să faceți jocul cuiva

Din păcate, în presă deseori apar scurgeri de informații neverificate, prezentate drept investigații. Greșit! Orice informație care ne-a fost comunicată este doar un punct de pornire pentru un jurnalist de investigație. Urmează verificări, acumulări de probe, interviuri cu alte surse, dezvoltarea subiectului. Uneori se întâmplă ca în timpul investigațiilor să contați că aceasta a fost falsă. Mie mi s-a întâmplat acu doi ani să îmi fie pusă la dispoziție un document destul de credibil, care ar fi fost emis de Președinție. Documentul era un aviz al SIS despre un judecător corupt. Toți știam că acest judecător are probleme grave de integritate, iar documentul primit confirma acest lucru. Documentul avea ștampila Președinției, semnătura președintelui, număr de intrare. Sursa care îmi oferise documentul tot era una cu care mai colaborasem și aveam încredere. Dar pentru că munca unui jurnalist este să verifice totul, am început să investighez. Din păcate, la scurt timp am constatat că documentul era fals. Iar sursa mea fusese folosită cu intenția de a mă discredita. Dacă nu aș verificat veridicitatea documentului m-aș fi prins în capcană.

Sofia
Din ce am citit, am vazut ca aveti o buna experienta de scriere a investigatiilor in domeniul Justitiei. Care sunt bazele de date de referinta pe care le utilizati la realizarea acestor materiale?

Mariana Rață
Buna ziua, Sofia. Vă mulțumesc pentru întrebare

Cele mai utile baze de date din domeniul Justiției sunt portalul instanțelor de judecată. Pentru instanțele de fond și curțile de apel - instante.justice.md, iar pentru Curtea Supremă de Justiție - csj.md. De aici ați putea culege multe cazuri curioase în care instituții de stat se judecă cu companii private, demnitari. Pornind de la hotărârile de judecată publicate pe aceste portaluri, dar și de dosrele aflat pe rol puteți să descoperiți mai multe scheme de corupție, ilegalități. Anul trecut, am realizat o bună investigație despre judecătorii implicați în legalizarea „furtului miliardului”, tocmai pornind de la hotărrile de judecată.

De asemenea, în cazul în care investigați activitatea unui judecător sunt utile portalurile csm.md, magistrat.md, ani.md. De aici ați putea culege informații de averile, cariera, sancțiunile aplicate judecătorului. Dar și ce a mai scris presa despre acest magistrat.

Recomand de asemenea baza de date întocmită de Asociația Juriști pentru Drepturile Omului lhr.md. De aici veți putea afla ce judecători, procurori au fost implicați în examinarea dosarelor pierdute de Republica Moldova la CEDO

Sofia
Va mulțumesc mult pentru acest răspuns amplu. O alta întrebare, care e mai mult o curiozitate personala: cât de deschise sunt autoritățile din domeniu când le expediati solicitari de informație?

Mariana Rață
Din păcate, în acest sens nu există o practică uniformă. Din păcate, cu unii reprezentanți din domeniul Justiției avem o colaborare frumoasă, iar cu alții una complicată. Serviciul de presă a Consiliului Superior al Magistraturii este destul de cooperant cu presa și de regulă oferă răspunsuri în termen rezonabil la solicitările de informații. Președintele CSM însă a inclus în lista neagră a telefonului său mai mulți jurnaliști de investigație care scriu despre problemele din domeniul Justiției. În cazul instanțelor de judecată, uneori este foarte complicat să obții răspuns la unele solicitări de informații. Eu am mai multe demersuri adresate instanțelor de fond la care nu am mai primit răspuns deși au trecut mai multe luni. O colaborare bună există cu responsabilul de presă de la Curtea de Apel Chișinău.

Sofia
Va multumesc pentru raspunsurile Dvs!

Mariana Rață
cu plăcere!

Adelina
Buna ziua
am o intrebare, si multumesc anticipat pentru raspuns
Ce masuri de securitate ar trebui sa isi ia un jurnalist de investigatie pentru a se asigura ca nu pateste nimic in timp ce documenteaza un subiect sau dupa ce isi publica investigatia?

Mariana Rață
mulțumesc pentru întrebare
Pentru un jurnalist de investigația și pentru redacția lui securitatea este cel mai important lucru. Nicio investigație nu merită să fie plătită cu viața ziaristului. Cea mai importantă regulă în cazul investigațiilor jurnalistice este ca jurnalistul să comunice cu redactorul său și să ofere acces redactorului și altor colegi de încredere la documentele și probele pe care le are adunate pe subiectul la care lucrează.

De asemenea, este foarte important ca jurnalistul să își facă onest munca. Chiar și în cazul în care investighează un subiect care ține de crimă organizată, interlopii vizați în investigație nu trebuie să aibă senzația că jurnalistul lucrează la comanda cuiva sau servește intereselor cuiva. Este foarte important să discutați cu persoana vizată de investigație și să îi solicitați opinia pe toate capetele de acuzație care îi sunt înaintate.

În cazul în care asupra jurnalistului se fac intimidări, jurnalistul trebuie imediat să își anunțe redacția. Iar persoana care intimidează sau amenință, trebuie să fie informată că dacă va încerca să facă un rău jurnalistului asta nu va opri publicarea materialului pentru că informația este deținută de mai multe persoane.

Adelina
Si totusi, istoria ne arata multe cazuri unde jurnalistii sunt pur si simplu lichidati!
In cazul lor, nu au fost respectate regulile de securitate?

Mariana Rață
Da, din păcate mulți jurnaliști de investigație au fost uciși pentru că au neglijat normele de securitate pe care erau obligați să le respecte. Unii s-au aventurat să meargă la întâlniri cu surse dubioase fără a înștiința colegii de redacție, car ar fi putut trimite în preajmă un lt coleg care să surpavegheze dintr-o parte. Alții au primit amenințări pe care le-au neglijat. Unii jurnaliști care au fost găsiți morți anterior s-au plâns colegilro că aveau senzația că sunt urmăriți, dar nu au încercat să anunțe instituțiile de drept și șefii lor.

victor
salut. întrebările mele ar fi următoarele:
1. care crezi ca e cel mai important moment în scrierea unei investigatii?
2. de cat timp are nevoie un jurnalist ca sa faca o investigatie bine documentata?
merci.

Mariana Rață
Multumesc, Victor, pentru întrebari. Revin imediat cu răspunsurile
Eu cred că există câteva momente importante în scrierea unei investigații. Primul este să identifici tema. Cu siguranță există zeci de mii de teme care ar merita investigate. Pentru noi este însă important să ne evaluăm corect capacitățile - Vom putea culege probe pe un subiect? În ce măsură vom putea să acoperim chetuielile de investigare (mă refer la resursa de timp, bani și capacități)? Al doilea lucru extrem de important este să găsim probele care să demonstreze ceea ce scriem. În cazul unei investigații jurnaistice există regula - un cuvânt - o probă. Sursele anonime trebuie maxim evitate și înlocuite cu documente, surse deschise, probe foto și video.

De asemenea, nu poate fi neglijată „ambalarea” anchetei de presă. Sunt multe investigații jurnalistice bune care nu au avut impact pentru că au fost greoi scrise și nu au fost destul de bine „împachetate” cu fotografii, grafice, etc. În lumea internetului, consumatorii de informații nu mai au timp să citească ore întregi o investigație, iar noi trebuie să ne adaptăm acestor cerințe ale publicului.

Timpul pentru scrierea investigației - nu cred că există o regulă. O investigație este gata în momentul în care autorul simte că a epuizat toate sursele de informație și a obținut sufieciente probe pentru a demontra ceea ce își propusese. În unele cazuri, este suficient de câteva săptămâni pentru a reaiza o investigație. În altele - e nevoie de ani. Unele surse au nevoie de un anumit context pentru a accepta să facă dezvăluiri. Cred că este și cazul „Furtului miliardului”. În momentul în care se va schimba conjunctura din republică, s-ar putea ca în presă să apară mai multe investigații bune și cu probe pe acest subiect.

Veronica Coroi
Buna! O intrebare - unde putem gasi teme pentru investigatii pe subiecte sociale, drepturile omului, educatie etc?

Mariana Rață
Veronica, vă mulțumesc pentru întrebare. Revin imediat cu un răspuns
Temele pentru investigații pe aceste subiecte sunt peste tot în jurul nostru. Ceea ce trebuie să facă un jurnalist de investigație este să privească critic și cu curiozitate profesională la tot ce se întâmplă în jur și să își pună întrebări. O bună sursă sunt știri, reportajele din presă care doar semnalează problemele sistemice în domeniul social, al drepturilor omului, educației. Este important de reținut că pentru a fi subiect de investigație trebuie să ne asigurăm că un anumit caz nu este particular, ci trădează o problemă de sistem.

Olesea Cember
Bună ziua
Cum în viziunea Dvs. trebuie să lucreze cu sursele un jurnalist de investigație începător?
În ce surse din timpul documentării am putea avea încredere și în cine nu?

Mariana Rață
Sursele sunt cel mai de preț lucru al unui jurnalist de investigație. Ele trebuie create și menținute, iar asta va depinde de corectitudinea jurnalistului. Este foarte important să stabilim din start cu sursa noastră dacă își dorește să fie anonimă sau acceptă să fie citată în investigație. De asemenea, este important să stabilim care din informațiile pe care ni le oferă sunt pentru publicare și care doar pentru informarea noastră. Este important să avem încredere în surse, dar totuși orice informație pe care ne-o oferă ele trebuie verificată. Dacă cităm o sursă în investigație, este important să avem înregistrarea discuției cu aceasta. Firește anunțăm sursa că o înregistrăm și avem intenția să publicăm ce ne-a spus.

Olesea Cember
Cât durează „creșterea” unui reporter de investigație bun?
Din ce surse financiare sunt susținuți reporterii de investigație din Republica Moldova?
Care este cea mai bună investigație realizată de colegii Dvs. de breaslă în ultimii 5-10 ani?

Mariana Rață
Desigur, este preferabil să ne bazăm investigațiile nu pe declarații, ci pe documente, extrase din registre publice, fotografii. Dar și în acest caz trebuie să ne asigurăm că acestea sunt adevărate.

Despre jurnaliștii de investigație se zice că reprezintă elita acestei profesii. Nu este ușor să crești un jurnalist de investigație, dar acest ucru nu ar trebui să vă sperie. Dacă ați începe de la mici investigații pe subiecte mai puțin coplicate, în doi ani de zile ați reuși să vă dezvoltați abilitățile. Sigur, un jurnalist de investigație bun e cel care are în spate cel puțin cinci ani de anchete de presă scrise cu regularitate.

Investigațiile jurnalistice sunt un produs scump pe care, din păcate, redacțiile de presă nu și-l prea pot permite. Asta înseamnă să ții o persoană sau mai multe în echipă, să îi achiți salariul, să cheltui bani pentru acces la baze de date, pentru deplasări, iar el să scoată cam o investigație în lună. Din această cauză, în Republica Moldova, investigațiile jurnalistice sunt realizate mai cu seamă din contul granturilor, fie că e vorba de granturi oferite de guvernele statelor europene sau SUA, sau de surse alocate de organizații internaționale care susțin lupta cu corupția sau democratizarea Republicii Moldova.

Olesea Cember
Mulțumesc

Mariana Rață
Cât despre cea mai bună investigație jurnalistică - mi-ar fi complicat acum să dau numele uneia. Totuși, mi-a plăcut modul în care a fost investigat subiectul Spălătoriei rusești. Mai multe echipe de jurnaliști din diferite redacții au investigat acest subiect și au reușit să îl abordeze din diferite unghiuri.

Olesea Cember
Cum să faci jurnalism de investigație și să nu „cazi” în capcana jurnalismului de dezvăluire?

Mariana Rață
Dacă prin jurnalism de dezvăluire aveți în vedere publicarea unor scurgeri de informații, atunci regula e simplă - totul trebuie verificat, adunate mai multe probe, contactată persoana/instituția vizată. Jurnaliștii de investigație trebuie să fie conștiență că mulți sunt tentați să îi folosească în scopuri de reglări de conturi (fie ele politice sau economice). Jurnalistul nu este un instrument în astfel de situații, el trebuie să se detașeze de sursa sa primară și să trateze obiectiv și echidistant subiectul. Rolul jurnalistului în acest caz este și de procuror, și de avocat. Judecătorul este publicul care citește sau privește investigația. Să îl lăsăm pe el să pronunțe „sentința”.

Diana
Cat de etic este ca jurnalistii de investigatie sa foloseasca mijloace speciale cum ar fi inregistrarea convorbirilor telefonice, camera ascunsa, si sa divulge sursele lor?

Mariana Rață
Buna ziua, Diana. Inregistrarea convorbirilor, indiferent dacă este vorba de cele telefonice sau cele directe, este obligatorie pentru un jurnalist în cazul în care urmează să citeze persoana respectivă în ancheta sa. Jurnalistul trebuie în orice moment să facă dovada discuției purtate și a declarațiilor care i-au fost făcute. În cazul investigațiilor, dat fiind faptul că de regulă e vorba de subiecte sensibile, persoanele cu care am discutat se pot răzgândi ulterior și pot nega faptul că ne-au făcut vreo declarație. Totuși, este important să anunțăm persoana că o înregistrăm și să îi explicăm că facem acest lucru pentru a ne asigura că nu vom interpreta greșit sau nu vom cita incorect ceea ce ne-a spus. În cazul în care o persoană nu este de acord să fie înregistrată, este mai bine să evităm să facem referire la declarațiile acesteia în investigație. Trebuie să fim atenți la promisiunile pe care le facem și să le respectăm cu sfințenie. Dacă ați promis unei surse că nu o veți cita, nu puteți face asta. Totuși, nu vă grăbiți să promiteți tot ce vă cere sursa. Explicați-i că aveți un redactor care vă cere cât mai multe probe pentru orice afirmație din anchetă. În cazul în care nu veți putea proba o afirmație, va trebui să renunțați la ea. Lăsați sursa să înțeleagă că trebuie să poarte și ea responsabilitate pentru informația pe care v-o furnizează. Camerele ascunse sunt în general de evitat acolo unde putem demonstra un lucru prin metode tradiționale de investigare. Recurgem la camerele ascunse doar acolo unde alte mijloace de colectare a probelor nu putem folosi sau atunci când proba obținută cu camera ascunsă este cu adevărat valoroasă.

Diana
Din moment ce dronele inca nu sunt reglementate, cat de corect este ca un jurnalist sa filmeze cu drona in curtile demnitarilor/functionarilor publici etc, or persoanele pot conta pe intimitate atunci când sunt la ele în curte?

Mariana Rață
Sursele sunt cea mai mare „bogăție” a unui jurnalist de investigație. Pentru a-și proteja sursele unii jurnaliști au acceptat să facă pușcărie. Trebuie să știți că legislația națională și cea internațională vă permit să nu divulgați sursa chiar și în cazul unui proces în judecată. Un jurnalist care nu este corect cu sursele sale și le expune public, curând își va pierde sursele.

Atâta timp cât un lucru nu este reglementat, el nu poate fi considerat interzis. Demnitarii sunt expuși interesului opiniei publice. Casele, mașinile,alt eproprietăți ale lor reprezintă interes public, de aceea este justificată folosirea dronelor pentru a arăta vila luxoasă a unui demnitar, mai ales dacă veniturile lui nu justifică proprietățile pe care le deține.

desigur, trebuie să ținem cont de faptul că interesul față de demnitar nu ar trebui dă lezeze dreptul la viață privată al familiei acestuia și mai ales al copiilor minori. Vom evita să filmăm și să difuzăm imagini filmate cu drona în care apar membrii familiei demnitarului, dacă desigur acțiunile pe care le comit în imaginile filmate nu sunt ilegale.

Diana
Mulțumesc mult pentru răspunsuri

Mariana Rață
cu plăcere

{{ activity('title') }}

{{ activity('expert_name') }}

{{ lang('about_expert') }}

{{ lang('email') }}

{{ lang('personal_website') }}

{{ lang('useful_links') }}

În cazul în care nu ai reușit să participi, dar te interesează subiectul, citește sinteza.