Profesia de jurnalist este tratată diferit în Moldova, deoarece nu toate instituțiile media au aceiași percepție a noțiunii de ,,integritate jurnalistică’’. Unii cetățeni o consideră o profesie onorabilă și cinstită însă alții o blamează și îi văd pe jurnaliști ca pe niște oameni compromiși, exact ca politicienii noștri. În societatea noastră devin tot mai vizibile acele posturi TV sau portaluri on-line care sunt bine finanțate de anumiți patroni care, la rândul lor, ,,dau comanda’’ de știri și emisiuni. Metaforic vorbind, jurnaliștii devin niște marionete docile în mâinile unor manipulatori iscusiți, iar publicul larg este spectatorul  unui show de prost gust. 

Ne-am putea întreba de ce jurnaliștii ajung să își facă meseria neonest și astfel intră în jocul murdar al politicienilor? Orice jurnalist ar trebui să aibă o reputație de apărat, deoarece anume o reputație bună te apără când instituția la care lucrezi se duce la fund, iar cariera ta de jurnalist trebuie să continue.   

Câți dintre noi își amintesc de postul NIT TV, care fost o televiziune apropiată Partidul Comuniștilor? Atâta timp cât comuniștii s-au aflat la guvernare acest post a servit nestingherit mai degrabă intereselor de partid decât celor ale spectatorilor. Însă, după cum se cunoaște, odata cu schimbarea guvernării în Moldova, postul a dispărut de pe micile ecrane în anul 2012  pentru nerespectarea pluralismului de opinii.  Unii jurnaliștii au reușit să se reorienteze spre alte televiziuni sau ziare, iar alții nu. Constantin Starîș, cea mai memorabilă figură de la NIT, nu a supraviețuit jurnalistic colapsului și astăzi nu îl mai vedem la televizor. 

Dar cine își amintește faptul că Iurie Roșca a avut o controversată carieră politică, a fost adeptul curentului unionist și un înverșunat anti-comunist? Astăzi Roșca este jurnalist la postul de televiziune NTV Moldova, moderator al emisiunii ,,MegaFon’’ și un promotor activ al „identității moldovenești”. Este încă un exemplu că pentru unii, jurnalismul nu e decât continuarea unui altfel de a face politică fără scrupule. 

Actualmente, s-au îmbunătățit condițiile de activitate pentru jurnalismul onest. La prima vedere, au apărut mult mai multe job-uri pentru jurnaliști, iar mass-media a devenit mult mai diversificată decât acum 10 ani. Aparent, jurnaliștii ar trebui să-și facă munca onest și cinstit, însă acest lucru nu se întâmplă. Dimpotrivă, jurnalismul are de suferit de pe urma „profesioniștilor” care acceptă să manipuleze opinia publică prin știri trunchiate sau false. 

Acești ,,jurnaliști de buzunar’’ ar mai fi în stare să se întoarcă la o presă de calitate, ar mai putea face jurnalism onest? Dar cine îi va crede? Este foarte greu de spus și eu cred ca depinde de la caz la caz. Un lucru pare sigur: beneficiul financiar este crucial pentru cei care sunt gata să facă ,,pact cu diavolul’’, iar obligația de a prezenta adevărul s-a transformat în obligație față de patron. 

Vă invit să discutăm acest subiect. 

Mai pot fi reabilitați jurnaliștii neonești ? 

Dacă da, în ce măsură și-ar putea recâștiga credibilitatea în ochii opiniei publice?