https://mediaforum.md/ro/management/ce-facem-cu-prezumtia-nevinovatiei-in-era-stirilor-flash Ce facem cu prezumția nevinovăției în era știrilor ”flash”? https://mediaforum.md/ro/management/ce-facem-cu-prezumtia-nevinovatiei-in-era-stirilor-flash?comment=593 În cazul persoanelor publice, presa trebuie neapărat să aleagă corect cuvintele care le folosesc în știre, chiar dacă informația este de interes public, dar regula de bază rămîine a fi aceeași, neapărat se indică statutul persoanel, dacă este bănuit, se indică că persoana este bănuită sau învinuită, e bine să se dea sursa, dacă sursa este organul de urmarire penală atunci se face referire la organul de urmărire penală. Mesajul presei trebuie sa fie foarte clar, astfel ca societatea sa înțeleagă că persoana nu a fost condamnată , persoana este doar cercetată penal, astfel respectîndu-se prezumția de ne vinovăție. Tue, 13 Oct 2015 22:28:32 +0300 https://mediaforum.md/ro/management/ce-facem-cu-prezumtia-nevinovatiei-in-era-stirilor-flash?comment=592 Atunci cînd merge vorba de persoane publice banuite în comiterea infracțiunilor, este de interes public sa le cunoaștem numele, cum facem în cazul dat cu prezumția de nevinovăție ? Tue, 13 Oct 2015 21:02:18 +0300 https://mediaforum.md/ro/management/ce-facem-cu-prezumtia-nevinovatiei-in-era-stirilor-flash?comment=565 Codul civil prevede posibilitatea incasarii prejudiciului moral, material în situația în care acesta a fost cauzat. Ce trebuie să facă persoana care a avut de suferit și cum probează? Prejudiciul material poate fi compus din cheltuielile pe care le suportă persoana spre exemplu dacă asta i-a cauzat probleme de sănătate, dacă a suportat tratament și poate demonstra legătura cauzală între înrăutățirea sănătății și știrile difuzate, dacă poate proba prin bonuri de plată cheltuielile materiale atunci asta ar constitui temei de incasare a prejudiciului material. Dacă e să facem referire la prejudiciul moral suferit, în cazul dat conform precedentului CtEDO acesta nu trebuie demonstrat prin acte, este suficient ca persoana să descrie suferințele și frustrările pe care le are , e suficient ca să demonstreze ingerința ne justificată în dreptul său în cazul dat merge vorba de viața privată a persoanei, ca să evaluieze și să solicite incasarea prejudiciului moral. La fel persoana dacă își angajează un avocat poate solicita incasarea cheltuielilor de judecată Wed, 30 Sep 2015 19:19:02 +0300 https://mediaforum.md/ro/management/ce-facem-cu-prezumtia-nevinovatiei-in-era-stirilor-flash?comment=564 Dar dacă acuzațiile au avut un impact negativ mai mare asupra lui decât dezmințirea? Are pârghii pentru repararea prejudiciului? Cum poate să probeze persoana cauzarea prejudiciului? Wed, 30 Sep 2015 17:14:03 +0300 https://mediaforum.md/ro/management/ce-facem-cu-prezumtia-nevinovatiei-in-era-stirilor-flash?comment=563 Persoana prejudiciată trebuie să se adreseze în scris în 15 zile din momentul publicării știrei pentru ca să fie dezmințită informația și poate solicita săi fie achitate prejudicii dacă acestea i-au fost cauzate. În situația în care nu s-a ajuns la o sluționare amiabilă a conflicutului persoana se poate adresa în judecată unde poate solicita cît obligarea dezmințirii atît și incasarea prejudiciului cauzat. Wed, 30 Sep 2015 15:46:05 +0300 https://mediaforum.md/ro/management/ce-facem-cu-prezumtia-nevinovatiei-in-era-stirilor-flash?comment=560 Și în cazul în care, persoana a fost achitată, iar jurnaliștii nu dezmint informația anterioară, atunci persoana cere în formă scrisă dezmințirea informației anterioare sau se adresează direct în instanță pentru repararea prejudiciului? Wed, 30 Sep 2015 15:12:06 +0300 https://mediaforum.md/ro/management/ce-facem-cu-prezumtia-nevinovatiei-in-era-stirilor-flash?comment=556 Obligatoriul la fecare articol care este legat de implicarea unei persoane in comiterea unei infracțiuni, jurnalistul este obligat să facă referire la prezumția de nevinovăție și să explice ce înseamnă aceasta, el poate spune că persoana X, ( bănuitul) riscă în caz că va fi găsit vinovat de instanța de judecată o pedeapsă cu privare de libertate de ex. dar în fiecare articol trebuie să indice că persoana se consideră ne vinovată pînă ce instanța nu va stabili vinovăția sa. Mesajul venit din partea presei că persoanei încă nu ia fost demonstrată vinovăția trebuie să fie foarte clar .. Wed, 30 Sep 2015 14:04:40 +0300 https://mediaforum.md/ro/management/ce-facem-cu-prezumtia-nevinovatiei-in-era-stirilor-flash?comment=552 "În toate cazurile în care știrea face referire la o infracțiune jurnalistul este obligat să facă referire la prezumția de nevinovăție." Este suficient ca jurnalistul să spună ceva de genul: "dacă va fi găsit vinovat, pentru fapta dată, riscă X ani de închisoare"? Wed, 30 Sep 2015 11:54:48 +0300