https://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/si-ce-ar-fi-de-n-ar-fi-legitimarea-media-a-unor-pseudo-evenimente-si-eroi Și ce-ar fi de n-ar fi... legitimarea media a unor pseudo-evenimente și eroi? https://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/si-ce-ar-fi-de-n-ar-fi-legitimarea-media-a-unor-pseudo-evenimente-si-eroi?comment=2421 (continuare :) 3. Când am zis de pseudo-subiecte, m-am referit inclusiv la celebrul „cum comentați?”. E Ok atunci când cerem comentarea unei idei. Dar atunci când se face știre din „X a spus că Y este un idiot”, nu facem decât să promovăm prostia și să o declarăm funny. De exemplu, dl Voronin este original în replicile lui, mai ales când dă aprecieri unor foști camarazi de luptă partinică. El tot a înțeles că este original și profită din plin. Nouă (media) ne pică bine la vizualizări etc. - evident că doar atunci când râde de „ceilalți”, nu de „ai noștri”. Valoare? Plusvaloare? Mai curând atacuri la persoană. Dar noi ne „prikalim” și astfel încurajăm și oamenii să o facă. Personal, l-aș ignora. De tot. 4. În definitiv, în presă, ca și în medicină, este valabil principiul „nu dăuna”. Și în acest context, dacă tot ți-am răspuns abia azi... voi cita din „amintirea” oferită de Facebook, de acum trei ani, un text scris tot de o jurnalistă, Mona Dîrțu: „Știu că sunteți obosiți de Brexit, dar pun și eu o întrebare: care credeți a fost rolul tabloidelor britanice în rezultatul de azi? Determinant, aș zice: dacă punem față în față... Tue, 25 Jun 2019 16:01:07 +0300 https://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/si-ce-ar-fi-de-n-ar-fi-legitimarea-media-a-unor-pseudo-evenimente-si-eroi?comment=2420 Cristi, înainte de toate, vreau să-ți mulțumesc pentru efortul de a scrie atât de argumentat și minuțios. Se pare că și tu, și eu ne-am referit la o lume ideală, doar că din varii perspective... Întrebarea, într-adevăr, rămâne cum stabilim dacă subiectul e „pseudo” sau nu. De fapt, aceasta a și fost provocarea, inclusiv pentru mine, căci nu există un răspuns matematic aici - poate, cu excepția știrilor evident false - și, da, valoarea sau nonvaloarea unui subiect trece prin filtrul de convingeri, viziuni politice a omului care ia decizii în redacție. De aceea, așa cum am mai zis, sunt adepta ideii că o echipă editorială poate avea o anumită opțiune politică asumată la nivel colectiv - important este să o facă publică din start. Exemple există în toată lumea și primele care îmi vin în minte sunt niște TV-uri americane... Dar pentru că s-a întâmplat să răspund la comentariul tău după ce, subit sau mai puțin, s-au întâmplat o tonă de lucruri în viața asta politică moldovenească, mă voi opri doar la câteva momente: 1. Legat de „filtrele” în baza cărora se manifestă sau nu o instituție media - total de acord. Metamorfozele sunt pe față - și cu... Tue, 25 Jun 2019 15:58:29 +0300 https://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/si-ce-ar-fi-de-n-ar-fi-legitimarea-media-a-unor-pseudo-evenimente-si-eroi?comment=2417 Olga, tu numai aici ești de acord cu dl Saulea?! Eu aș polemiza cu tine... :) Tue, 25 Jun 2019 15:10:22 +0300 https://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/si-ce-ar-fi-de-n-ar-fi-legitimarea-media-a-unor-pseudo-evenimente-si-eroi?comment=2416 Da, Ana, este complicat pentru că 1) este o chestiune de alegere - iar alegerea nu e un exercițiu ușor nici pentru reporteri, nici pentru redactori și 2) este mai multă muncă de documentare. Tocmai de aceea, 1) sunt adepta ideii că o echipă editorială poate avea o anumită opțiune politică asumată la nivel colectiv - important este să o facă publică din start; 2) instruirea continuă este esențială pentru presă, oricât de geniali ne-am crede. Cât privește dreptul moral de a nu infora... decât să dau o prostie despre Marina Tauber care hrănește găini pe malul Nistrului - că doar a hrănit niște găini la un moment dat, fie și într-un fotoshooting forțat -, mai bine aleg să nu o dau deloc. Chiar dacă, pentru publicul din satul Jora de Mijloc, astăzi acest fapt poate să pară de interes major. Eu însă voi avea conștiința împăcată că cel puțin am încercat să protejez niște creiere. Așa un fel de parabolă :) Tue, 25 Jun 2019 14:45:46 +0300 https://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/si-ce-ar-fi-de-n-ar-fi-legitimarea-media-a-unor-pseudo-evenimente-si-eroi?comment=2415 Mulțumesc, Elena! Nici nu am ce să polemizez aici, decât să susțin încă o dată că totul și mereu este alegere... Tue, 25 Jun 2019 14:42:20 +0300 https://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/si-ce-ar-fi-de-n-ar-fi-legitimarea-media-a-unor-pseudo-evenimente-si-eroi?comment=2414 Diana, mulțumesc pentru opinie. Noi am demonstrat că putem face front comun - să ne amintim de mobilizarea privind evitarea numelor și a fotografiilor politicienilor (din iarna lui 2018, dacă nu greșesc), în semn de protest față de hărțuirea Marianei Rață, sub pretextul protejării datelor cu caracter personal! E drept că și atunci nu toți ne-am/s-au solidarizat, dar „toți” nu va exista niciodată. Contează masa critică. De aceea, rămân convinsă că este și datoria, și în puterile noastre, ale celor din media (chiar dacă astăzi eu sunt doar parțial acolo :)) să-i oferim publicului un material mai profund, prin care să îl motivăm și să îl ajutăm să înțeleagă fenomenele. Știu că pare idealist, plus că și din perspectiva efortului profesional este mai greu, decât să-i pui omului pe tavă o (voalată) invitație la un concert cu o profundă conotație politică... Deci, răspunsul ar fi că ne vom „coace” atunci când ne vom profesionaliza. Și aici aș reveni la o polemică despre misiunea editorului... dar deja e din altă piesă de teatru :). Tue, 25 Jun 2019 12:44:54 +0300 https://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/si-ce-ar-fi-de-n-ar-fi-legitimarea-media-a-unor-pseudo-evenimente-si-eroi?comment=2413 Diana, de acord - mai ales faza cu „alte informații” contează. A informa înseamnă a da și context, și background, nu doar a face copy-paste de pe postarea unui politician... Mulțumesc. Tue, 25 Jun 2019 12:37:23 +0300 https://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/si-ce-ar-fi-de-n-ar-fi-legitimarea-media-a-unor-pseudo-evenimente-si-eroi?comment=2411 Cristina, mulțumesc pentru implicare și scuze pentru răspuns mai mult decât intârziat. Cred că, indirect, asta am vrut să zic și eu prin acest articol - interesul public. Și chiar dacă au trecut timpurile când, prin definiție, se aștepta ca mass-media să aibă și o misiune de „educație”, cred că un jurnalist/redacție are dreptul să spună: nu, asta nu mă reprezintă pe mine și publicul meu. Am spus din start însă că nu pretind să am 100% dreptate... Tue, 25 Jun 2019 12:28:48 +0300 https://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/si-ce-ar-fi-de-n-ar-fi-legitimarea-media-a-unor-pseudo-evenimente-si-eroi?comment=2410 Voi fi de acord cu dl Saulea :) Foarte bine punctat: „Politica editorială și independența instituțiilor media, imparțialitatea lor și lipsa simpatiilor politice sunt mituri care țin în captivitate mai toate instituțiile media din Moldova”. Din păcate, mass-media din Moldova încă e departe, încă are de crescut la acest capitol... Thu, 20 Jun 2019 14:56:04 +0300 https://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/si-ce-ar-fi-de-n-ar-fi-legitimarea-media-a-unor-pseudo-evenimente-si-eroi?comment=2409 Este un subiect extrem de complicat. Cine este, totuși, în măsură, să decidă dacă trebuie sau nu de neglijat un anumit subiect? Redactorul șef, producătorul? Da, ei fiind cu mai multă experiență pot să ghideze reporterii atunci când ei selectează subiectele. Dar cât de corect este să omitem intenționat anumite evenimente de pe agenda noastră? După părerea mea, nu avem dreptul moral în fața cititorilor sau telespectatorilor să-i lipsim de informații care îi vor ajuta să-și construiască o gândire critică. Până la urmă, jurnalistul informează. Dar, jurnalistul trebuie să informeze „până la capăt”. Știrea să aibă un background plin și gustos. Două fraze nu sunt destule pentru o știre construită corect. Thu, 13 Jun 2019 13:55:23 +0300 https://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/si-ce-ar-fi-de-n-ar-fi-legitimarea-media-a-unor-pseudo-evenimente-si-eroi?comment=2408 Nu e nevoie să fii deschizător de drumuri: există deja multiple exemple prin alte țări despre moduri alternative de finanțare. O sursă de știri are întotdeauna o alegere: produs de calitate sau "vezi unde se distreaza vedeta X". Dacă un ziar sau un portal de știri va decide să facă știri bune, informate și care să informeze cetățenii, o va face. Da, o redacție/jurnalist poate ignora o "știre". O redacție poate pune și își poate întrebări, o redacție trebuie să transmită cititorilor mai mult decât vor politicienii să fie transmis. Wed, 12 Jun 2019 16:16:14 +0300 https://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/si-ce-ar-fi-de-n-ar-fi-legitimarea-media-a-unor-pseudo-evenimente-si-eroi?comment=2406 Știi, Sorina, visez la ziua când, noi, jurnaliștii, vom face front comun și vom ignora pseudo-subiectele. Bănuiesc că doar astfel putem pune la respect politicienii și proprietarii ascunși ai instituțiilor de presă care se cred mici Dumnezei și „dictează” agenda publică. Probabil mai e mult până atunci. Încă nu suntem copți - breasla, societatea, editorii... Ca să citez un președinte: „nu avem… știți, nu știu ce nu avem… dar era bine să fie”. Nu ne rămâne decât să ne schimbăm fiecare în parte. Tue, 28 May 2019 15:03:32 +0300 https://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/si-ce-ar-fi-de-n-ar-fi-legitimarea-media-a-unor-pseudo-evenimente-si-eroi?comment=2404 În baza la aceste filtre și se manifestă sau nu o instituție. Dacă babloul vine din „părți” care îl nu îl prea au la inimă pe prezident, contentul o să fie și pe măsura audienței, adică critic și parșiv, ori nu o să fie deloc. Iar dacă babloul vine din „părți” care îl au la inimă pe prezident, o să fie laudă și osanale. K cemu eto vseo. Presa din Moldova este prizoniera propriilor mituri și poneatii învechite. Pe față toți se declară imparțiali, în realitate însă, toți au anumite interese economice și simpatii politice, ceea ce este normal. Se plătesc salarii, tehnică, lunină, arendă de sediu, cofe. Și iaca leohkim vzmahom ruchi, avem deodată două subiecte pe care se măsoară zilnic, ca în oglindă, mai toate instituțiile media. A cui adevăr e mai adevărat, ce-i mai relevant și important și ce nu. Totul este despre bablos și influența anumitor părți care au bablos asupra părerilor și contentului scos de media. Mai în toate democrațiile la care noi cătăm să ne aliniem, oamenii o cam înțeles asta, da noi :) ca întotdeauna, vrem să fim mai catolici decât Papa. Așa și trăim :) Wed, 22 May 2019 19:54:51 +0300 https://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/si-ce-ar-fi-de-n-ar-fi-legitimarea-media-a-unor-pseudo-evenimente-si-eroi?comment=2403 Da cum noi apredelim dacă e pseudo sau nu un subiect? Apriori, valoarea sau nonvaloarea unui subiect trece prin filtrul de convingeri, viziuni politice a omului care ia decizii în redacție (asta dacă ne depărtăm de mitul că în media redacțiile lucrează ca un biosistem unde toți sunt decidenți în egală măsură și lipsiți de simpatii politice). Politica editorială și independența instituțiilor media, imparțialitatea lor și lipsa simpatiilor politice sunt mituri care țin în captivitate mai toate instituțiile media din Moldova. Nedeclararea simpatiilor și veșnica ipocrizie, că „noi nu suntem de’aiștea” și trezește permanentele razboare cine și de-a cui e. De ce de exemplu programul prezidentului nu este relevant? Poate nu este relevant pentru unii care nu au votat pentru el, aici vorbim de decidenții din presă care nu îl simpatizează pe președinte...dar pentru cei 834, 081 de oameni care au votat pentru el, e relevant sau nu? Pentru votanții PSRM care îs parte a societății și destul de mare, e relevant sau nu? La multe întrebări am primi răspuns, dacă pentru câteva minute am vâkliuci toate percepțiile emoționale, înălțătoare, de principii și valori despre presa din Moldova, dacă am vâcliuci strastiurile despre ai noștri și ai voștri... și am... Wed, 22 May 2019 19:53:35 +0300 https://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/si-ce-ar-fi-de-n-ar-fi-legitimarea-media-a-unor-pseudo-evenimente-si-eroi?comment=2400 Ooo, tare bună temă și întrebări :) Ultimii ani, nu știu dacă există vreo zi în care să nu-mi zic în gând: ”Asta-i știre”? :) sau mă întreb de ce nu au revenit să completeze și cu alte informații. Da, știu, redacțiile sunt mici, evenimentele multe, nu se reușește. Wed, 22 May 2019 17:14:27 +0300 https://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/si-ce-ar-fi-de-n-ar-fi-legitimarea-media-a-unor-pseudo-evenimente-si-eroi?comment=2399 Poate aplicăm în acest caz regula mereu menționată de dl Ion Bunduchi - subiecte de interes public și în interes public? Wed, 22 May 2019 12:33:55 +0300