https://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/offline-urile-de-orice-fel-ar-trebui-jurnalistii-sa-mearga-la-ele Offline-urile de orice fel: ar trebui jurnaliștii să meargă la ele? https://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/offline-urile-de-orice-fel-ar-trebui-jurnalistii-sa-mearga-la-ele?comment=2187 „Sigur, ar fi o soluție, dar problema cea mare pare să rămână divizarea presei din Republica Moldova, după criterii politice, economice etc. Acest lucru împiedică o colaborare normală între jurnaliști care, deseori, își asumă (cel puțin în public) același punct de vedere cu al patronilor. Și atunci, cum depășim aceste neînțelegeri? Cum ar trebui să arate acest regulament, încât să împace toate taberele?” Natural, un regulament este doar pe atât de bun pe cât sunt cei care trebuie să-l respecte. În acest context nu știu cum am putea evita divizarea jurnaliștilor în grupuri afiliate unor subiecți politici sau unor interese economice, etc. Aici tind să fiu de acord cu dl Ciobanu „Problemele sunt mult mai adânci...” . Calitatea proastă a offline-urilor din RM este un simptom, nu o boală. Teoretic, am putea elabora un set de reguli foarte stricte cu privire la organizarea întâlnirilor informale (locația, organizatorii, fondurile și participanții), care să lase cât mai puțin loc pentru interpretări și manevre neoneste. De exemplu ar putea fi creat un fond oficial pentru offline-uri, care să fie singura sursă permisă pentru finanțarea acestor adunări. Acest fond ar putea avea la bază o serie de surse financiare (2% din venit; donații; un... Fri, 04 May 2018 18:02:49 +0300 https://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/offline-urile-de-orice-fel-ar-trebui-jurnalistii-sa-mearga-la-ele?comment=2186 Nu cred că este nevoie de o anumită reglementare a offline-urilor. Până la urmă cred că fiecare instituție, fiecare jurnalist în parte, poate să decidă căror invitații să le de-a curs sau nu. Sunt de părere că un offline, la fel ca oricare alt eveniment, poate totuși să genereze informații utile și cunoștințe noi, care să fie folosite în activitatea jurnalistică ulterioară. Cred că o instituție, sau un jurnalist, nu poate fi apreciat decât prin prisma activității sale și nicidecum în dependență de evenimentele neoficiale la care participă. Pe de altă parte, susțin ideea organizării unor astfel de evenimente de către redactii, cu invitarea acelor lideri politici și persoane publice interesate să comunice și să se ”împrietenească” într-un mediu mai puțin formal cu jurnaliști. Fri, 04 May 2018 15:17:26 +0300 https://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/offline-urile-de-orice-fel-ar-trebui-jurnalistii-sa-mearga-la-ele?comment=2184 Am participat la câteva offline-uri care mi-au lăsat un sentiment dezamăgitor de inutilitate ca și acțiune în sine. Promițătoare la început ca tematică și invitați, au alunecat încet spre niște discuții ”de mahala”, unde glumițele răsuflate se combinau mustos cu sandwich-urile și pișcoturile oferite din abundență. Consider offline-urile inutile și din considerentul că în 99% din cazuri informația pe care o obții de la oficialii invitați nu poate fi făcută publică. Aș da vina pe situația sau mentalitatea din Republica Moldova, însă ulterior, documentându-mă separat, am descoperit o mulțime de inexactități manipulatorii, vociferate de oficialii invitați (care apriori trebuiau să fie sinceri și să arunce lumină asupra unor întrebări sau ”pete negre”). Din această cauză, am ajuns la concluzia că anumite persoane folosesc offline-urile, prin prisma lor de eveniment neoficial, ”cald” și prietenos, pentru a manipula, a răspândi anumite informații, de multe ori false sau incomplete. Consider oportună organizarea unor cluburi de discuții și analize a jurnaliștilor de specialitate. Ar aduce mai mult folos. Thu, 03 May 2018 21:20:02 +0300 https://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/offline-urile-de-orice-fel-ar-trebui-jurnalistii-sa-mearga-la-ele?comment=2183 E adevărat că modul de selectare a celor invitați la astfel de offline-uri de multe ori ridică semne de întrebare. Nu o singură dată aceste offline-uri s-au transformat într-un fel de ”petreceri” cu cei de-ai casei. Adică au fost chemați doar cei loiali celui care lansează invitația, fie că este instituție sau persoană fizică. Pe de altă parte, cred că jurnaliștii au nevoie de o comunicare off the record cu sursele sale, indiferent de faptul dacă este vorba despre înalți demnitari de stat sau de cetățeni de rând. Discuția în astfel de situații decurge altfel decât la telefon. Asta în teorie. La modul practic însă avem ceea ce avem... Thu, 03 May 2018 12:03:26 +0300 https://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/offline-urile-de-orice-fel-ar-trebui-jurnalistii-sa-mearga-la-ele?comment=2182 S-ar putea ca într-adevăr să avem nevoie de o ”purificare” interioară. Probabil e nevoie să găsim resurse pentru a încuraja jurnalismul adevărat, fie el audio/TV, print sau on-line, nu cel de propagandă, deoarece, până la urmă, propagandinst și jurnalist sunt două profesii diferite. Nu-i așa? Thu, 03 May 2018 11:57:36 +0300 https://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/offline-urile-de-orice-fel-ar-trebui-jurnalistii-sa-mearga-la-ele?comment=2181 Exact. S-a creat un paradox. Acum 20-25 de ani, când încă în R.Moldova nu existau atâtea legi și reglementări cu privire la mass-media, lucrurile funcționau mai bine decât acum. Astăzi când avem atâtea coduri și legi, lucrurile aparent merg cu mult mai prost. De ce? Thu, 03 May 2018 11:53:48 +0300 https://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/offline-urile-de-orice-fel-ar-trebui-jurnalistii-sa-mearga-la-ele?comment=2180 Regulamentele și legile funcționează ca niște cârje: susțin organizmul care din diverse motive șchiopătează. De cât să ne investim energia în a produce cârje, cred că mai indicat e să ne folosim energiile pentru a însănătoși organizmul, chiar dacă asta ia mai mult timp. Wed, 02 May 2018 12:09:14 +0300 https://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/offline-urile-de-orice-fel-ar-trebui-jurnalistii-sa-mearga-la-ele?comment=2179 Eu cred că totul depinde de jurnalist. Unul integru și bun profesionist va avea capacitatea să relateze corect de la evenimente sau să facă investigații inclusiv despre un funcționar cu care a stat la un pahar de vorbă sau are niște relații mai speciale. cred că avem zeci, dacă nu sute de exemple de presă (jurnaliști) care sunt părtinitori, sau fvorizează anumiți politicieni/oameni de afaceri/funcționari fără ca aceștia să-i fi invitat barem la offline. Uneori aceștia poate nici nu-i cunosc. Problema este că jurnaliștii fac asta pentru că le-a zis șeful. În opinia mea reglementările , inclusiv cele excesive, nu ar funcționa în cazul Republicii Moldova. Haideți să vedem cum funcționează legile. Inclusiv cele bune. Avem o mulțime de Coduri și norme deontologice pentru jurnaliști. Câți le respectă? Sau, cel puțin, câți le cunosc? Deci, calitatea, inclusiv cea morală, a presei nu ține atât de offline-uri. Problemele sunt mult mai adânci... Fri, 20 Apr 2018 17:05:11 +0300 https://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/offline-urile-de-orice-fel-ar-trebui-jurnalistii-sa-mearga-la-ele?comment=2178 Nu văd utilitatea acestor offline-uri pentru jurnaliști. Cei care vor să discute cu anumiți politicieni , pentru a se documenta în privința unui subiect sau pentru a obține anumite declarații, reacții, o pot face la telefon sau la evenimentele la care participă aceștia. Niciodată nu am înțeles cum sunt selectați cei care ajung la aceste offline-uri. Nu am primit niciodată o invitație în acest sens. Atât timp cât nu-mi este clar scopul acestor întruniri și modul cum sunt organizate, consider că nu este corect ca acestea să aibă loc. Fri, 20 Apr 2018 10:41:48 +0300 https://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/offline-urile-de-orice-fel-ar-trebui-jurnalistii-sa-mearga-la-ele?comment=2177 Exact asta e problema. De regulă, la aceste offline-uri jurnaliștii sunt invitați selectiv. Ar fi normal ca toată lumea să aibă acces. Pe de altă parte, dacă le deschizi ușile tuturor, există riscul să dau peste cap evenimentul, întrucât mereu apare cineva care deturnează discuțiile sau le transformă într-o ceartă ordinară. Și acesta, de obicei, este din tagma celor care fac mai puțin jurnalism și mai multă zarvă. Fri, 20 Apr 2018 10:27:40 +0300 https://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/offline-urile-de-orice-fel-ar-trebui-jurnalistii-sa-mearga-la-ele?comment=2176 Una din problemele majore pe care le-am remarcat de-a lungul anilor ține de faptul că majoritatea instituțiilor - nu doar de stat, ci și private, - nu-și prea dau seama ce înseamnă comunicare. Adică, ce-l interesează pe jurnalist. Ei își văd doar de propriul interes pe care deseori încearcă să-l promoveze cu orice preț, fără a ține cont și de consumatorii de informație. Când iese la rampă un șef de instituție și vorbește numai despre succesele înegistrate, iar cetățeanul de rând vede la rândul său mizeria din jur, cât de credibil mai poate fi acest șef? Ce impact va avea mesajul său? Jurnaliștilor ar trebui să li se dea exact ceea de ce au nevoie. Bineînțeles, că și ei ar trebui să știe exact de ce au nevoie. Fri, 20 Apr 2018 09:58:43 +0300 https://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/offline-urile-de-orice-fel-ar-trebui-jurnalistii-sa-mearga-la-ele?comment=2175 Nu vad nimic rau in organizarea unor astfel de intalniri, atata timp cat accesul la ele este egal pentru toti jurnalistii care doresc sa participe. Nu cred, ca un jurnalist profesionist si cu demnitate , care cunoaste bine etica jurnalistica, ar putea fi cumparat cu o cina sau cateva sticle de apa/dulciuri/etc. Cel putin asta vreau sa cred eu despre jurnalisti, ceilalti care o vor face..nu cred ca vor avea o cariera prea lunga si de succes in acest domeniu. Tue, 17 Apr 2018 11:33:31 +0300 https://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/offline-urile-de-orice-fel-ar-trebui-jurnalistii-sa-mearga-la-ele?comment=2173 După ce am participat și eu la câteva offline, acestea m-au dezamăgit complet. Era acum câțiva ani, poate lucrurile s-au schimbat de atunci, poate aceste întâlniri generatoare de informații mai confidențiale au devenit altele, însă atunci am rămas cu impresia că se întâlnește o „gașcă”, aleasă de cineva, pentru a promova pe cineva, în marea majoritate politicieni sau proiecte economice, pentru a face lobby pentru ceva sau cineva. Era evident că în aceste cazuri erau cei „poftiți”, care participau la offline iar cei ”nepoftiți” rămâneau după ușă. Era la fel ca taberele de care vorbești. Totdeauna mi-a provocat dezgust aceste întâlniri la care participau doar „ai noștri”. Și nu pentru că aceste întâlniri ar fi fost dictate de niște criterii profesioniste sau de notorietate, ci pentru că „ai noștri” nu vor scrie altfel decât vrea cel din capul mesei. Mai poate fi vorba în aceste cazuri de etică? Vă mai aduceți aminte cum proceda deseori Vladimir Voronin când se întorcea de la Moscova. Îi informa ce a făcut acolo doar pe „jurnaliștii de curte”. Când BASA a încăput pe mâna comuniștilor, am fost invitat și eu la o astfel de întâlnire, doar că la Președinție mi s-a spus că nu... Fri, 30 Mar 2018 18:26:04 +0300 https://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/offline-urile-de-orice-fel-ar-trebui-jurnalistii-sa-mearga-la-ele?comment=2151 Sigur, ar fi o soluție, dar problema cea mare pare să rămână divizarea presei din Republica Moldova, după criterii politice, economice etc. Acest lucru împiedică o colaborare normală între jurnaliști care, deseori, își asumă (cel puțin în public) același punct de vedere cu al patronilor. Și atunci, cum depășim aceste neînțelegeri? Cum ar trebui să arate acest regulament, încât să împace toate taberele? Thu, 22 Mar 2018 12:24:06 +0200 https://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/offline-urile-de-orice-fel-ar-trebui-jurnalistii-sa-mearga-la-ele?comment=2145 Mi se pare normal și de bun simț ca aceste întâlniri în offline să fie organizate de organizațiile media. Un cadru informal de discuții nu trebuie să se transforme în petrecere. Tototdată, luând în considerare caracterul de dependență politică al unor structuri din mass-media autohtonă, cred că ar trebui să existe și un set de reguli care ar permite ca un offline să nu fie compromis, chiar dacă ar fi inițiat de o instituție media cu reputație care trezește suspiciuni. În lipsa unui astfel de regulament, există riscul coagulării unor grupuri de interese comune, or dialogul este un proces necesar și ar fi bine ca toți reprezentanții presei să aibă ocazia de a comunica și accesul la orice persoană publică sau de interes, într-un cadru transparent și bine definit. Thu, 22 Mar 2018 10:04:58 +0200