http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/ce-facem-cand-protagonistul-materialului-ne-cere-textul-inainte-de-publicare Ce facem când protagonistul materialului ne cere textul înainte de publicare? http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/ce-facem-cand-protagonistul-materialului-ne-cere-textul-inainte-de-publicare?comment=1003 Ehehehe, Violeta, sunt situaţii peste situaţii. Nouă ni s-a întâmplat ca echipa şefului statului să ne ceară interviul "la control". După ce pierzi vreo oră acordând întrebări şi restul zilei descifrând interviul nu prea poţi renunţa la material. Tue, 10 May 2016 16:23:03 +0300 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/ce-facem-cand-protagonistul-materialului-ne-cere-textul-inainte-de-publicare?comment=985 Consider că doar materialele comerciale trebuie date spre așa-zisa „verificare”. Restul să-și pună pofta-n cui, cel puțin după acest principiu m-am condus până acum. Dacă însă în viitor mi s-ar cere textul, pur și simplu aș renunța la el definitiv. Wed, 04 May 2016 20:34:34 +0300 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/ce-facem-cand-protagonistul-materialului-ne-cere-textul-inainte-de-publicare?comment=979 Concluzia care mi-a scăpat :) Până la urmă e bine să găsim un echilibru și să-i tratăm pe toți respectuos, răspunzând la solicitări, dar fără a ne suipa nouă în suflet. Wed, 04 May 2016 15:37:51 +0300 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/ce-facem-cand-protagonistul-materialului-ne-cere-textul-inainte-de-publicare?comment=977 Eu, ca și om care am fost de ambele părți ale baricadei, pot să spun că exercițiul găsirii unui răspuns la întrebarea „să oferim sau nu textele spre aprobare surselor” este practic imposibil. De ce? Pentru că suntem oameni, și nu mașini. Atât jurnaliștii, cât și sursele au anumite simpatii, opinii personale, prejudecăți, atitudini care, cât de profesioniști nu ar fi ei, intervin în alegerile lor profesionale. Ca și jurnliști tare ne place când ni se răspunde la telefon și ni se oferă informația solicitată, gata, acea persoană e imediat în lista de „friends”. Dacă răspuns nu ni se oferă - poate că nu vrea, poate că i-a interzis superiorul, poate că omul e depresiv și numai de întrebarea jurnalistului nu are timp - e dusmanul poporului. Jurnaliștii sunt insistenți, vor satisfacție imediată, sursele însă au nevoie de timp să chibzuiască, pentru că uneori își pun piela în saramură. Apoi, trebuie să recunoaștem că puțină lume știe să-și formuleze astfel gândurile încât să nu lase loc de înterpretări și că puțini jurnaliști își fac temele pentru acasă și se informează cu privire la subiectul abordat. Să recunoaștem că și prioritățile sunt diferite! Jurnalistul vrea materialul acum! Ziarul trebuie dat în... Wed, 04 May 2016 15:35:30 +0300 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/ce-facem-cand-protagonistul-materialului-ne-cere-textul-inainte-de-publicare?comment=974 Aşa consider şi eu, că o sursă trebuie să fie responsabilă de ceea ce declară. După cum am scris mai sus, mi s-a întâmplat să primesc un text absolut neinteresant după "verificare". Wed, 04 May 2016 09:44:12 +0300 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/ce-facem-cand-protagonistul-materialului-ne-cere-textul-inainte-de-publicare?comment=971 Mie nu mi se pare corect să oferi intervievatului textul ”pentru verificare”. E munca jurnalistului, dacă persoana intervievată este atât de pricepută în ale scrisului și redactării, atunci nu are decât să se ”autointervieveze”. A ruga un jurnalist să-ți ofere textul înainte de publicare e ca și cum ai spune unui profesor: Pot să verific și eu lucrarea pentru ca să mă asigur că nu ați greșit ceva ? Cred că totul depinde de capacitatea jurnalistului de a reda informația corect și echidistant, de profesionalismul acestuia și doar când e cazul ar trebui să concretizeze anumite detalii contactând sursa. Printre altele, la facultatea de jurnalism este studiat acest ”mic” detaliu. În tema ”Interviul” este specificat un lucru important pentru ziarist: ”Nu dați niciodată textele intervievaților spre aprobare înainte de a fi publicate. Le-ați oferit ocazia să spună ce vor în momentul discuției și nu e cazul să se răzgândească”. Totuși, fiecare sursă trebuie tratată aparte și nuștiu dacă am puteasă le ”educăm” , mai ales printr-o simplă explicație. Cel mai bine e să le arătăm că suntem corecți și să prezentăm informația veridic. La fel ca și jurnaliștii, sursele trebuie să fie responsabile de ceea ce declară. Wed, 27 Apr 2016 20:02:26 +0300 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/ce-facem-cand-protagonistul-materialului-ne-cere-textul-inainte-de-publicare?comment=964 Desigur deranjează atitudinea surselor care cer să vadă textul înainte de publicare, dar și mai interesant e atunci când le trimiți textul și revii cu un telefon să te asiguri că totul e așa cum ți s-a spus ca să auzi că de fapt nimic din ceea ce ai scris nu corespunde realității și sursa mai nu se jură că nu a spus nimic din ceea ce ai scris. Bine că există modalități de stocare a informației și poți să expediezi sursei înregistrarea pentru confirmare, dar astfel de relații jurnalis-sursă create pe neîncredere nu sunt de durată ca oricare altele. În astfel de situații evit sursa respectivă pe viitor și caut alți specialiști care sunt încrezuți în ceea ce spun și mai mult au încredere în profesionalismul jurnalistului, pentru că, domnilor, și jurnaliștii greșesc, recunosc suntem oameni, dar suntem în primul rând profesioniști în domeniul pe care l-am ales și sincer deranjează manera surselor să învețe jurnalistul cum să scrie materialul, noi, jurnaliștii nu învățăm agronomii cum să cultive orzul de exemplu pentru că nu suntem specialiști în acest domeniu, de aceea vă rugăm să ne respectați în primul rând în calitatea de profesioniști. Sunt situații când în anumite domenii... Wed, 20 Apr 2016 14:56:54 +0300 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/ce-facem-cand-protagonistul-materialului-ne-cere-textul-inainte-de-publicare?comment=963 Eu cred că dacă vrei să strici relațiile cu un jurnalist, cere-i textul înainte de publicare! Iată marea mea nemulțumire de când sunt în jurnalism: „te rog să-mi trimiți textul înainte de publicare, să văd dacă nu s-a strecurat vreo greșeală”, se întâmplă să-mi zică unele surse. Cel mai des, asemenea solicitări le primesc atunci când fac interviuri și nu cu persoane foarte importante, dar cu niște „anonimi”. Când cineva îmi cere astfel de lucruri trece automat în lista neagră. Nu mă interesează este ministru, deputat, președinte etc. - nu-mi respecți munca, la revedere... Unii îți pun condiții: fie îmi trimiți interviul, fie nu mai ai permisiunea mea să-l publici. Uneori îi ignor și oricum public textul, alteori folosesc o tactică perfectă: le trimit articolul fără titlu, fără intertitluri, fără intro sau cu unul de probă - îmi dă acceptul și vine cu unele recomandări pe care, de regulă, nu le iau în seamă, iar în ziar materialul apare așa cum consider eu că arată mai bine. Nu știu cât de corecte sunt aceste principii, dar încă n-am stricat relațiile cu nicio sursă până acum. Totuși dacă jurnalistul nu înțelege anumite lucruri, ar fi bine să consulte în mod repetat... Wed, 20 Apr 2016 12:04:06 +0300 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/ce-facem-cand-protagonistul-materialului-ne-cere-textul-inainte-de-publicare?comment=954 Elena, s-a întâmplat ca apoi sursele, care s-au supărat acuzând că nu le-ai citat corect, să te refuze când le solicitai informaţii? Tue, 19 Apr 2016 14:43:07 +0300 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/ce-facem-cand-protagonistul-materialului-ne-cere-textul-inainte-de-publicare?comment=953 Mie îmi este parţial frică să nu trimit, dacă sursa cere, iar parţial incomod - nu vreau să las omul să-şi facă griji vizavi de materialul care urmează să apară. Dar ulterior evit la maximum să mai colaborez cu persoana care ştiu că solicită să vadă textul. Tue, 19 Apr 2016 12:59:40 +0300 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/ce-facem-cand-protagonistul-materialului-ne-cere-textul-inainte-de-publicare?comment=952 Domnule Bercu, dar nu ştiţi care sunt cauzele că aţi fost citat greşit? Pur şi simplu sunt sigură că dacă un jurnalist are intenţia de a "pune în gura" unei surse credibile a unei informaţii de care are nevoie, o va face chiar dacă sursa va "controla" textul. Poate au comis erori neintenţionate reporterii care v-au intervievat? Tue, 19 Apr 2016 12:25:11 +0300 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/ce-facem-cand-protagonistul-materialului-ne-cere-textul-inainte-de-publicare?comment=951 Mariana Galben era deja tîrziu să se facă rectificările, ziarul era la tipar. Am luat-o eu peste cap de la domnul despre care s-a scris că nu am solicitat articolul înainte de publicare, dar cu jurnalista am păstrat aceleași relații amicale :) Tue, 19 Apr 2016 08:10:44 +0300 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/ce-facem-cand-protagonistul-materialului-ne-cere-textul-inainte-de-publicare?comment=950 hm. interesantă tema discuției. Poate doar materialele publicitare le poți da la verificat, deși și aici aș avea obiecții, mai ales că și materialele publicitare trebuie scrise ingenios și fără greșeli. Problema are două capete - pe de o parte necunoașterea domeniului de către unii jurnaliști, iar pe de altă parte - dorința protagonistului de a se prezenta perfect în fața publicului. Cred că e rușinos să fii redactat chiar și de către un editor, deși aici se acceptă, pentru că el e responsabil de conținut. Neînțelegerea, neîncrederea și erorile vin, în mare parte, din felul în care oamenii își exprimă gândurile. Foarte rar se întâmplă să ai vorbitori perfecți. Cel mai des se întâmplă să „traduci” mesajul, termenii, cifrele. E valabil pentru toate domeniile, dar pentru că redacția în care lucrez e specializată în sănătate, pot să spun că „traducerea” mesajului a devenit ceva firesc. Foarte des se întâmplă să ne sune o sursă și să ne spună că știrea e greșită, că titlul nu e așa, că nu asta a avut în vedere. Și țipă, se indignează, face spume la gură de parcă ar fi el jurnalist. Când întrebi ce e greșit, nu știe ce să-ți răspundă. Urmează... Mon, 18 Apr 2016 23:06:30 +0300 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/ce-facem-cand-protagonistul-materialului-ne-cere-textul-inainte-de-publicare?comment=948 Nu cred că este ceva normal. Mă "omoară" chestia asta. Am impresia că sânt condiţionată şi parcă nu are încredere în ceea ce scriu. De regulă zic:ok, trimit, dar nu prea trimit şi până la urmă place:) Mon, 18 Apr 2016 17:06:47 +0300 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/ce-facem-cand-protagonistul-materialului-ne-cere-textul-inainte-de-publicare?comment=947 Îmi amintesc odată că am vrut să mă asigur că am înțeles corect ce mi-a explicat o sursă și am rugat-o să vadă câteva propoziții. Mi-a sugerat să reformulez pentru a fi mai pe înțelesul publicului larg, fără a-mi impune alte accente. vreau să cred că am procedat corect, mai ales că nu era vorba despre o cenzurare, ci despre o clarificare, oarecum în interesul cititorului. Mon, 18 Apr 2016 17:02:08 +0300 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/ce-facem-cand-protagonistul-materialului-ne-cere-textul-inainte-de-publicare?comment=946 Mariana, eu nici nu generalizez. Dar știu o situație în care jurnalistul a transmis eronat o situație și au fost probl. la serviciu. Mon, 18 Apr 2016 16:54:39 +0300 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/ce-facem-cand-protagonistul-materialului-ne-cere-textul-inainte-de-publicare?comment=945 Valeria, ştiu că se comit erori în materialele jurnalistice. S-a întâmplat însă chiar de la comunicator să primesc informaţia cu date eronate, ca apoi să fiu nevoită eu să rectific în ştirea deja publicată. Tu spui că ai încredere în jurnalişti, ceea ce eu apreciez. Dar ca şi comunicator, ai vrea să vezi textele înainte ca ele să fie publicate? Te-ai simţi astfel mai sigură, mai deschisă cu jurnaliştii, mai dispusă spre colaborare? Cum aţi acţionat în cazul când s-a comis eroarea despre care ai scris? Mon, 18 Apr 2016 16:52:16 +0300 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/ce-facem-cand-protagonistul-materialului-ne-cere-textul-inainte-de-publicare?comment=944 În cei peste 40 de ani de muncă în jurnalism mi s-a cerut textul de 2-3 ori, niciodată pentru a revizui ce a spus interlocutorul. Consider și eu că nu este normal acest lucru, de a cere textul, doar în cazurile în care este un domeniu pe care nu-l cunoști și consultarea textului nu ar fi o problemă. Însă după ce am acordat câteva interviuri pentru ziare, repet, pentru ziare, și am citit pe urmă ce (nu) am spus, mi-am pus mâinile în cap. Atunci am jurat că nu mai acord nimănui interviuri pentru ziare, fără a citi textul înainte de apariție. Mon, 18 Apr 2016 16:51:11 +0300 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/ce-facem-cand-protagonistul-materialului-ne-cere-textul-inainte-de-publicare?comment=943 eu cred că trebuie să ne respectăm repicproc, mă refer la comunicatori și jurnaliști. La mine chiar s-a întîmplat ca o colegă de la ziar să greșească funcția unui ofițer, ceea ce e o gafă mare pentru cei ce se pricep în militărie. Eu nu cer materialul, fiindcă pun miză pe încredere și omenie. Mon, 18 Apr 2016 16:31:20 +0300 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/ce-facem-cand-protagonistul-materialului-ne-cere-textul-inainte-de-publicare?comment=942 Mariana, sugerezi că noi, jurnaliştii ar trebui să fim iniţiatorii de a oferi textul? Apropo, dacă totuşi primim înapoi textul "redactat", cu accentele schimbate, cum acţionăm ca să avem şi "lupul sătul, şi oaia întreagă"? Mon, 18 Apr 2016 16:30:16 +0300