http://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/cine-sunt-expertii-invitati-la-tv-uri-si-cat-valoreaza-opinia-lor Cine sunt experții invitați la TV-uri și cât valorează opinia lor? http://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/cine-sunt-expertii-invitati-la-tv-uri-si-cat-valoreaza-opinia-lor?comment=446 Dragă Inga, vă mulțumesc frumos pentru comentariul Dvs. Ultima frază din comentariul Dvs. ar fi bine să fie lipită pe pereții platourilor de filmare sau a posturilor de radio. Și ar fi recomandabil să se facă uz de această recomandare. Atunci cînd un invitat are în spate experiență relevantă, pînă și carențele vorbitului în public îi pot fi iertate. Fri, 31 Jul 2015 15:24:59 +0300 http://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/cine-sunt-expertii-invitati-la-tv-uri-si-cat-valoreaza-opinia-lor?comment=445 Dragă Tatiana, vă mulțumesc foarte frumos pentru comentariul Dvs. Foarte bine punctat. Chiar ieri mă gîndeam că suntem în plin seceriș și nu am văzut nici o știre despre recolta de cereale din anul ăsta. Suntem obsesiv interesați de imaginea ochiului masonic pe casa nu știu cui și nu suntem informați dacă avem sau nu pîine... Suntem nevoiți să digerăm ceea ce ni se servește de pe promter. Și am ajuns în timp să fim toleranți cu mediocritatea, inclusiv cu mediocritatea unor invitați pe post de experți. Feed back-ul oferit de cititor, ascultător și telespectator este cel care trebuie să schimbe calitativ produsul mediatic. Acest forum reprezintă o formă a feedback-ului. Util, de altfel, pentru producătorii de emisiuni. Fri, 31 Jul 2015 15:16:37 +0300 http://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/cine-sunt-expertii-invitati-la-tv-uri-si-cat-valoreaza-opinia-lor?comment=444 Dragă Daniela, vă mulțumesc frumos pentru acest comentariu-analiză cu recomandări. Ați menționat un lucru extrem de important atunci cînd v-ați referit la faptul că trebuie să mai diversificăm oamenii invitați în platou - ”asa crestem Oameni, asa sunteti reprezentativi si inclusivi, si diversi...”. Dacă nu se vrea acest lucru, riscăm într-o bună zi, să ne transformăm într-un fel de”coree de nord”...În ceea ce ține de reprezentativitatea de gen în cadrul unei emisiuni, chiar ar fi o idee care ar trebui sugerată, iar uneori chiar impusă cu titlul de cotă de reprezentativitate - să existe egalitate de gen și la nivel de invitați în studiou. Asta ar asigura o discuție echilibrată, opinii reprezentative și poate ceva mai multă emoție decît niște mutre posase, triste și îngîmfate... Fri, 31 Jul 2015 15:07:04 +0300 http://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/cine-sunt-expertii-invitati-la-tv-uri-si-cat-valoreaza-opinia-lor?comment=443 Vă mulțumesc frumos dle Vlad Bercu pentru comentariul Dvs. M-aș bucura să aveți ocazia să-l spuneți cît mai des și în mod special diletanților care au imprudența, dar cel mai des tupeul de a participa la emisiuni de maximă audiență. Exemplu cu ziarul din Estonia, este un simbol al modestiei și al profesionalismului (trăsături care pot fi atribuite multor estonieni de altfel). Ca să ajungi să recunoști asemenea lucruri îți trebuie multă responsabilitate și experiență, și asta explică încă o dată reușita acestui stat, care a avut un parcurs plin de provocări, dar a reușit într-un final. Și mai este încă ceva, cei care sunt experț în adevăratul sens al cuvîntului, care posedă domeniul și au o experiență relevantă, care le permite să declare anumite lucruri, din păcate, sunt modești și preferă să nu iasă la rampă. Într-o țară în care un alt punct de vedere este luat în furci, n-ai cum să îți dorești să ieși în tîrg și să spui lucrurilor pe nume. Fie nu ai cui, fie vei fi pus la zid. Iată de ce, unii din formatorii noștri de opinie sunt de cele mai multe ori niște bufoni de curte, iar noi, niște spectatori timizi cu... Fri, 31 Jul 2015 14:01:46 +0300 http://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/cine-sunt-expertii-invitati-la-tv-uri-si-cat-valoreaza-opinia-lor?comment=442 De ce evităm să spunem un adevăr, ştiut de cei care moderează, şi de cei care ştiu cel puţin ceva din bucătăria TV. Aceleaşi persoane comentează diferite subiecte ? De cele mai multe ori explicaţia e simplă, insul e analist de-al casei. De multe ori plătit pentru că apare pe sticlă. La fel şi bloggerii. Urmăriţi "discursul" sau opţiunea politică a unor analişti sau bloggeri, laudă sau justifică pe unii şi aceeaşi, critică pe alţii, dar unii şi aceeaşi, deconspiră scheme, care convin stăpânului cu banii. Sunt unii chiar cu soldă la stăpân. Se dă cu părerea cui nu este lene. Mai este şi altceva. Unii analişti, care se respectă, nu vor accepta invitaţia unui post TV sau altul pentru că se ştie al cui este. Da., muncesc şi la aceste televiziuni jurnalişti pe care îi respect foarte mult, dar nu poţi accepta invitaţia pentru că ei sunt acolo, dar pentru că postul ştii al cui este şi ce icoană poartă. Şi ultima, pe unii tot noi jurnaliştii i-am făcut analişti. Acum nu mai apar cu comentarii la TV, dar când eram invitat şi acceptam aveam totdeauna o problemă. Întrebat fiind cum să mă prezinte, spuneam jurnalist sau redactor, sau... Fri, 31 Jul 2015 10:05:57 +0300 http://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/cine-sunt-expertii-invitati-la-tv-uri-si-cat-valoreaza-opinia-lor?comment=441 Foarte util subiectul, interesante opiniile. Eu am mai multe of-uri. Azi, cateva. 1) Ca feminista cu acte (neoficiale) in regula, ma deranjeaza numarul redus - ca sa nu zic "infim" - de EXPERTE, femei profesioniste, care realmente ar putea avea rol de"expert", oricat de bombastic nu ar suna acest cuvant pentru mine (am corectat/ solicitat mereu jurnalistilor sa nu ma "porecleasca" asa - sunt foarte incerte criteriile, hm...). Stiti care sunt paradoxurile din MD? Sunt multe, veti ofta sau zambi ironic. In domeniul la care ma refer acum, cred ca sunt cele mai multe. Cei mai multi elevi cu reusita academica sunt elevE, studenti la instituii de invatamant post-liceal sunt studentE, in deosebi, la universitati (si la fel, ca la scoala, "invata mai bine" si la universitati sau colegii). Cum dumnezeu se face ca experti ajung ei, nu ele? Nu vreau sa torn zoi in capul jurnalistilor, stiu ca e grea in ingrata misiunea de a "cauta" oameni pt emisiuni. Dar da, si eu refuz taaaare multe invitatii, cand sunt anuntata cu 2 ore inainte de..., pt ca am agenda mea, de lucru sau personala, si nu pot fi la cheremul nu-stiu-cui. Cautati-le insa pe FEMEI, ele sunt: si bune,... Thu, 30 Jul 2015 21:12:02 +0300 http://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/cine-sunt-expertii-invitati-la-tv-uri-si-cat-valoreaza-opinia-lor?comment=440 Subiectul "experţilor" şi a "calităţii expertizei" trebuie, probabil, săpat mai adânc până la temele discutate în emisiuni, talk show-uri şi alte platforme TV şi radio. De ceva ani încoace am impresia că toată R. Moldova se află în perimetrul Kentford- Moldtelecom. Jurnaliştii abordează evenimente care se întâmplă doar aici, respectiv, textele de pe promterul crainicilor de ştiri, lista de subiecte de pe agenda producătorilor şi subiectele "frământate" la toate posturile TV sunt aceleaşi. Unde mai pui că producători şi jurnalişti cu bazele de date cu experţi migrează de la un post la altul (să ne amintim de perioada 2009). Mi-e dor sau, mai bine spus, nu ştiu cum e să vezi discutânduse despre toatele de ţară ca din secolul trecut (o strategie naţională de apă şi canalizare), despre Moldova care îmbătrâneşte (politici geriatrice) şi despre cel puţin "un milion" de subiecte bune care dor şi trebuie discutate. Important e să fie discutate de oameni care simt această durere, adică cărora le pasă. Nu contează dacă sunt cu doctorat, sunt primari sau oameni de la ţară. Probabil e mai complicat de identificat astfel de oameni, dar sunt sigură că există. Thu, 30 Jul 2015 00:26:30 +0300 http://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/cine-sunt-expertii-invitati-la-tv-uri-si-cat-valoreaza-opinia-lor?comment=439 Vad ca pe acest forum ne-a scapat ceva. Observ ca expertii fac si altceva in emisiuni decat sa comenteze constructiv. Exemplu mai graitor nici ca gasim: http://www.publika.md/analist-politic-mark-tkaciuk-este-periculos-si-are-probleme-psihice-video_2362091.html Wed, 29 Jul 2015 17:32:41 +0300 http://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/cine-sunt-expertii-invitati-la-tv-uri-si-cat-valoreaza-opinia-lor?comment=438 Eu am sa vorbesc ca un om simplu, care ajuns acasa dupa o zi de munca a pornit TV și vrea sa vada ce se mai intampla prin micul univers al Republicii Moldova. Sa stiti ca atunci cand vad aceleasi fete si in calitate de experti in politica, si in buna guvernare, si care vorbesc cum se descurca businessul (desi nu au lansat nici o facere si nu au gestionat o afacere), si se da cu parerea despre care medicamente trebuie sa fie acoperite din bugetul de stat, si egalitate de gen nu am incredere nici in omul care vorbeste si nici in TV. Da, este greu sa identifici oameni nu doar bine pregatiti intr-un anumit domeniu, dar si care pot vorbi coerent, dar jurnalistii trebuie sa inteleaga ca o emisiune interesanta si credibila poate fi construita nu doar prin a umple scaunul cu un ”expert”. TV trebuie sa fie credibila. Wed, 29 Jul 2015 17:09:01 +0300 http://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/cine-sunt-expertii-invitati-la-tv-uri-si-cat-valoreaza-opinia-lor?comment=437 Dragă Cristina, vă mulțumesc frumos pentru comentariu. Mă bucur că ați prezentat un punct de vedere care vine și din experiența anterioară. Cred că discuții de acest sunt binevenite, ele ar putea impulsiona calitatea produsului mediatic și satisfacția publicului. Este îmbucurător faptul că aceste opinii vin de la un membru CCA. Mon, 27 Jul 2015 12:55:52 +0300 http://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/cine-sunt-expertii-invitati-la-tv-uri-si-cat-valoreaza-opinia-lor?comment=436 Dragă Mario, vă mulțumesc foarte frumos pentru comentariu. Susțin în totalitate punctul Dvs. de vedere. Ba mai mult, ceea ce ați afirmat dvs rezonează foarte mult cu niște revanșe de pe timpul studenției mele, cînd aveam profi gravi și cu titluri care mai de care, dar care nu se oboseau să editeze măcar un manual sau un studiu după care să ne ghidăm. Prin anii 1996-1998 nu erau pur si simplu manuale din care să înveți. Și pe atunci nu era internet, nu era nimic în librării și funcționa un singur aparat xeros în holul universității. Sondajele din ultimul timp tot mai des indică că populația din RM are o încredere foarte mare în mass-media, ceea ce înseamnă că declarațiile făcute în presă sunt considerate de cele mai multe ori adevăruri în ultimă instanță. Iată de ce afirm că invitații într-o emisiune de mare audiență, trebuie să manifeste o mare prudență, responsabilitate și profesionalism tunci cînd se lansează în varii ipoteze despre anumite subiecte sensibile care ar putea genera panică sau dezbinări în societate. Referindu-mă la ceea ce ați spus dvs, mi-a venit o idee. Dacă tot este complicat pentru un jurnalist să facă distincție între calitatea și non-calitatea unui... Mon, 27 Jul 2015 12:30:26 +0300 http://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/cine-sunt-expertii-invitati-la-tv-uri-si-cat-valoreaza-opinia-lor?comment=435 Dragă Viorica,merci frumos pentru comentariu. Ai făcut o radiografie foarte bună a subiectului din acest forum. Argumentele aduse de către tine sunt foarte grăitoare. Cu toate acestea, ele nu ar trebui să reprezinte o scuză pentru producători sau redactori, mai ales acum cînd trăim în era high-tech-ului și putem găsi informații și persoane relevante în fracțiuni de secundă. Îmi este foarte trist să constat că uneori prezența pe platou a unui invitat nepregătit în calitate de expert este rodul lenei sau a lipsei de profesionalism. Uneori acest lucru este aplicabil și oaspeților din cadrul unei emisiuni: se face foarte trist cînd o emisiune de la un post tv invită cu titlul de invitați în emisiuni tot angajații acestei televiziuni. Și emisiunile ies pe măsură un fel de umplem spațiul cu ce putem. Eu înțeleg că e la îndemînă și e ușor, dar de cele mai multe ori e un mare plictis și o fățărnicie. S-au epuizat oare toate personalitățile din țara asta? Chiar e atît de greu să convingem, să atingem niște coarde a unui suflet care are ce spune și cui spune?! Mon, 27 Jul 2015 12:22:58 +0300 http://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/cine-sunt-expertii-invitati-la-tv-uri-si-cat-valoreaza-opinia-lor?comment=424 Nu cred ca trebuie sa ii criticam pe oamenii care apar la emisiuni, TV sau radio, si sunt prezentati drept experti. Unii dintre ei chiar nu sunt incantati ca sunt numiti asa. Este vina jurnalistilor ca au devalorizat notiunea de ”expert”. Haideti sa vedem ce rol trebuie sa aiba expertii intr-o emisiune sau intr-un material jurnalistic. Ei sunt chemati sa faca o claritate asupra unei situatii, sa interpreteze si sa contrabalanseze ceea ce spun reprezentantii autoritatilor. Ei sunt un fel de ”caine de paza” in emisiune. Avand un background pe un anumit domeniu, sunt chemati sa contrazica autoritatea cu argumente pertinente sau dupa caz, pot si sa sprijine anumite actiuni tot aducand argumente. Faptul ca expertii apar in emisiuni in locul autoritatilor e alta problema. Ei astfel sunt pusi in situatia ”sa vorbeasca ceva”, orice , numai ca emisiunea sa nu fie compromisa din cauza ca la ea au refuzat sa participe reprezentantii structurilor de stat. Asta e sarcina dificila a producatorilor. De multe ori, cei care reprezinta prima sursa se ascund si refuza sa participe la emisiuni in direct, de teama unor confruntari la care ar putea sa nu faca fata. Si atunci studioul emisiunii se umple cu experti...... Sun, 12 Jul 2015 23:13:56 +0300 http://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/cine-sunt-expertii-invitati-la-tv-uri-si-cat-valoreaza-opinia-lor?comment=413 Nu știu cine proclamă calitatea de expert. Aș vrea doar să semnalez un aspect cu care m-am ciocnit. Studenții, masteranzii, au nevoie de suport(uri) de curs privind integrarea europeană (aici sunt mai multe cursuri care se predau în funcție de disponibilitatea instituției de învățământ - politicile UE, instituțiile UE, relațiile RM-UE, Managementul Integrării Europene ș.a.). CUrsuri tipărite sau sub formă de carte, adresate studenților sau masteranzilor de la noi nu prea există. De aceea și studenții cu care lucrăm nu prea au idee care e arhitectura instituțională UE, cine ia deciziile, care sunt mecanismele... inclusiv în raport cu statele candidate sau asociate. Îmi cer scuze pentru paranteza de mai sus, dar am făcut-o din următoarele rațiuni. La TV, radio și uneori în ziare, e plin de păreri ale experților privind relațiile cu UE, stadiul europenizării noastre etc. Padoxal, unii dintre ei mai și predau cîte un curs (sau mai multe) pe una din direcțiile menționate mai sus (posibil că prinde bine la palmares). Însă nici unul din ei nu riscă sau nu are, datorită statului de expret, să scrie un manual sau suport de curs. În acest sens, iarăși părăsind cadrul discuției, vreau să menționez că foarte utile petru studenți,... Fri, 10 Jul 2015 09:44:22 +0300 http://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/cine-sunt-expertii-invitati-la-tv-uri-si-cat-valoreaza-opinia-lor?comment=412 Dl.Ciobanu, vă mulțumesc frumos pentru comentariu. Aveți dreptate cînd afirmați că totul nu e decît o alegere a publicului. Mă întreb dacă publicul are întotdeauna simțul critic și poate pune la îndoială afirmațiile celor care au putere de decizie și care apar sistematic pe sticlă? O declarație dură, care vine din partea unui oficial (invitate într-o emisiune cu adiență mare) poate panica o bună parte din oameni și poate genera o groază de consecințe ireversibile pentru un sistem bancar, un sistem de sănătate etc. Avem destul exemple atît la nivel mondial, cît și național. Iată de ce tentația diletantismului ar trebui oarecum stăvilită. Fie că vii din respect, pasiune sau promisiune pentru producător sau prezentator, ai datoria morală, iar uneori și legală, să fii responsabil de ceea ce spui, cum, cînd și cui. Faptul că m-am învdrednicit de o lecție de gramatică-bonus din partea Dvs. mă măgulește. Rar de tot ai șansa să iei lecții bune gratis! Ca să nu agonizez în suspans gramatical vis-a-vis de utilizarea adjectivului HILAR, trebuie precizat că, potrivit DOOM (Dicţionarul ortografic, ortoepic şi morfologic al limbii române) şi DEX (Dicţionarul explicativ al limbii române), forma corectă a adjectivului este HILAR (din latinescul hilaris, fr. hilaire),... Thu, 09 Jul 2015 18:36:13 +0300 http://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/cine-sunt-expertii-invitati-la-tv-uri-si-cat-valoreaza-opinia-lor?comment=411 Dragă Alexei, vă mulțumesc frumos pentru comentariul Dvs. Un comentariu care vine din experiență. Este salutabil că ați menționat în comentariul Dvs responsabilitatea declarațiilor făcute și impactul acestora asupra publicului. Un alt punct de vedere prezentat de dvs. este cel care vizează posedarea subiectului de către prezentator/moderator. Această sarcină ține exclusiv de moderator sau acesta este/trebuie să fie ajutat de către echipa de producție? Uneori, deduc că documentarea obiectivă despre un subiect ia timp și necesită și cunoștințe de specialitate... Thu, 09 Jul 2015 11:01:47 +0300 http://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/cine-sunt-expertii-invitati-la-tv-uri-si-cat-valoreaza-opinia-lor?comment=410 Încerc să mă poziționez în rolul jurnaliștilor și înțeleg cît este de complicat să identifici rapid cîțiva profesioniști în domeniul abordat și să obții acordul lor de a veni în emisiune, însă tot ei ne-au demonstrat că nu este imposibil. Urmăresc adesea cum unii invitați sînt ca la maraton, bifîndu-și prezența la toate emisiunile, însă nefiind proffy, aceștia mai mult se dau cu părerea decît să prezinte o poziție clară și argumentată la subiectul discutat. Activînd anterior în serviciu de presă, m-am ciocnit de multe ori cînd în emisiuni se dezbăteau subiecte care ne vizau, însă din păcate, nefiind solicitată poziția instituției sau prezența în emisiune a unui specialist/reprezentant. În acele situații, discuțiile fie erau mai mult sterile, deviau de la subiect sau, în cel mai rău caz se aduceau doar învinuiri și se interpreta legislația. În asemenea cazuri, mă întreb ce are de cîștigat telespectatorul? Din păcate, calitatea redusă a conținuturilor jurnalistice a devenit tot mai frecventă în ultimul timp (aici mă refer la emisiunile informativ-analitice, talk-show-urile politice, dezbaterile socio-politice), iar factorii care contribuie la reducerea credibilității și compromiterii actelor jurnalistice, cît și a dreptului publicului la corecta și libera informare, în viziunea mea este: slaba documentare a subiectelor... Wed, 08 Jul 2015 17:13:13 +0300 http://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/cine-sunt-expertii-invitati-la-tv-uri-si-cat-valoreaza-opinia-lor?comment=409 Dragă Vitalie, vă mulțumim frumos pentru comentariul Dvs. Ați prezentat deopotrivă ambele perspective, și cea de spectator și cea de jurnalist. Tind să cred, dacă producătorii de emisiuni și redactorii ar primi un asemenea feedback, calitatea emisiunilor și prin urmare, a invitaților, ar crește. Wed, 08 Jul 2015 11:22:41 +0300 http://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/cine-sunt-expertii-invitati-la-tv-uri-si-cat-valoreaza-opinia-lor?comment=408 Дорогая Елена, спасибо большое за ваш откровенный комментарий. Несомненно, ваш опыт позволяет давать объективную оценку качеству нынешних токов и программ. Было весьма позновательно, особенно для начинающих журналистов, узнать ваш опыт относительно приглашения гостей в студию. Умение находить интересных людей и уговорить их прийти на передачу это результат долгих лет работы, в первую очередь, над собой. Wed, 08 Jul 2015 11:15:29 +0300 http://mediaforum.md/ro/mediacritica-9/cine-sunt-expertii-invitati-la-tv-uri-si-cat-valoreaza-opinia-lor?comment=405 Ce te face sa fii expert? Poate o lucrare de licenta, de masterat, de doctorat scrisa in domeniu. Poate vreo cinci ani de experienta, de activitate in vreun domeniu. Da, calitatea si studiile multor experti din R. Moldova lasa de dorit, unii din ei macar nici nu poseda cu siguranta limba in care isi emit rationamentele. Dar, ei sunt “un rau necesar”. Nevoia de experti a existat intotdeauna in mass-media: cineva trebuie sa descalceasca pentru public realitatea asta complicata in care traim cu totii in aceasta perioada de evolutie a omenirii. Traim in era informationala: informatie este multa de aceea trebuie procesata, digerata pentru omul simplu. Ca avem o cohorta de experti care comenteaza tot si se pricep de la stiinta la alimentarea copiilor in gradinite e o realitatea chisinauiana, dar e mai bine asa decat in epoca comunista apusa in 2009, cand talk show-urile erau o raritate. Ca si in orice domeniu si aici vor incepe sa actioneze legile pietei, legile junglei: pana la urma se vor structura experti-experti si experti-amatori. Primii vor fi chemati la emisiuni primii, ultimii – in caz ca va trebuie sa fie salvata emisiunea. Eu ma pronunt totusi ca producatorii sa invite cat mai... Wed, 08 Jul 2015 03:47:13 +0300