http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/cum-arata-vox-ul-ideal Cum arată vox-ul ideal? http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/cum-arata-vox-ul-ideal?comment=1606 Cine daca nu tu, Sorina Obreja, stii ca voxurile sunt cele care dau culoare stirii. Vedem asta in reportajele tale. In televiziune emotiile sunt esentiale. Uneori o lacrima sau un zambet poate spune mai mult decat o mie de cuvinte, mai greu este in presa si la radio. Acolo trebuie sa gasesti oameni care sa vrea si sa poata sa vorbeasca. Mon, 26 Dec 2016 15:25:15 +0200 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/cum-arata-vox-ul-ideal?comment=1605 E riscant, Simion Ciochina, atunci cand vox-urile sunt unilaterale. Poate exista persoane care cred altceva despre o problema sau un lucru. Este adevarat ca poate sunt putine si nu dam noi peste ele. In acest caz poate e important sa specificam ca oamenii intervievati in strada ne-au spus doar de bine si ca nu am gasit dintre cei care nu sunt de acord. Daca nu am gasit noi aceasta parere, nu inseamna ca nu exista. Eu de exemplu am avut o situatie: de ziua de nastere a primarului capitalei am mers sa iau vox-uri in strada si toti oamenii pe care ii intalneam aveau doar cuvinte de lauda. Stiind ca exista si dintre cei care nu apreciaza activitatea edilului am inceput sa caut, ca sa fie un echilibru si sa nu fiu acuzata ca am favorizat primarul. Cam greu, dar am gasit. Asa a fost acea zi deoarece alte dati gaseam oameni care il vorbeau doar de rau si trebuia sa gasesc dintre cei care spun de bine. Mon, 26 Dec 2016 15:22:11 +0200 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/cum-arata-vox-ul-ideal?comment=1601 Dorina Gherganov eu cred ca vorbitorii de limba rusa sunt mai dispusi sa vorbeasca anume din cauza ca nu au probleme de exprimare. Moldovenilor le este frica poate ca nu vor putea sa-si exprime gandurile fara sa foleseasca rusisme. De acord ca exista si oameni indiferenti, carora nu le pasa. La acest capitol rusii sunt mai implicati. E greu, asa cum am scris si in articol. Personal imi lua cateva ore ca sa reusesc sa obtin macar 5 vox-uri reusite in strada. Thu, 22 Dec 2016 16:02:12 +0200 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/cum-arata-vox-ul-ideal?comment=1599 Dacă e să analizez mai bine, atunci pot spune că pentru mine vox-urile sunt foarte grele. O problemă este că oamenii de la noi sunt destul de inhibați și se tem de orice microfon, cameră și fotoaparat. Un alt motiv, este faptul că, cu părere de rău, nu toți își pot exprima gândurile (aceasta se referă și la unii politicieni, experți). Astfel, dacă merg să iau 2-3 păreri, atunci trebuie minimum să mă apropii de 10, deoarece 3 mă vor refuza, iar încă trei vor răspunde cu „Da” sau „Nu” sau „Nu știu”. Și mai greu îmi este când mergi în Transnistria. Acolo oamenii (chiar dacă nu le dai întrebări provocatoare) se tem să răspundă sau îți spun una la microfon, iar când închizi reportofonul îți spun cu totul alta (ceea ce de fapt vrei să auzi). Eu nu selectez niciodată vocile. Pentru mine este important ceea ce spune omul, ce simte el, cum reacționează, ce gândește etc. Sinceritatea lui – aceasta apreciez cel mai mult. De asemenea, îmi place mult să discut cu oamenii, chiar și după ce închid microfonul. Deseori, când realizez vox-uri dau de istorii interesante, care ulterior îmi devin și subiecte pentru reportaje. Telefonul meu e... Wed, 21 Dec 2016 15:16:50 +0200 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/cum-arata-vox-ul-ideal?comment=1598 Ai dreptate Iurie, trebuie sa tinem cont si de detaliile tehnice, mai ales cand este vorba de televiziune. Nu toata lumea poate sa vorbeasca frumos, bine si cursiv. Deseori oamenii se blocheaza in fata camerei si atunci esti nevoit sa scoti balbele si ai nevoie de cadre de legatura ca sa acoperi bucata taiata. Important este ca vox-ul sa nu fie ciopartit sau scos din context, astfel incat omul care a oferit un interviu pe strada sa raman uimit si surprins neplacut ca la televizor a aparut altceva decat el a spus sau in alt context, asa cum s-a intamplat de exemplu cu cei trei sirieni in campania electorala pentru prezidentiale. De asemenea este corect ca atunci cand cerem opinia oamenilor despre un anumit subiect sa pastram echilibru astfel incat sa fie oameni care aproba, dar si care dezaproba. De exemplu cum apreciem activitatea presedintelui? Nu putem sa luam oameni care vorbesc doar de rau, deoarece cu siguranat sunt si dintre cei care apreciaza munca acestuia. Tue, 20 Dec 2016 19:44:50 +0200 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/cum-arata-vox-ul-ideal?comment=1597 Din cele învățate la Școala de Studii Avansate în Jurnalism, dar și citite prin alte surse, percepția mea despre un vox arată în felul următor: Trebuie să intervievezi un număr mai mare de oameni decât cei pe care ți-l propui să apară în reportaj. De exemplu, eu aș merge pe varianta unui vox de 5-6 persoane, însă voi fi nevoit să intervievez vreo 10 persoane, pentru ca ulterior să aleg opiniile cele reușite. Într-un vox nu sunt de neglijat detaliile tehnice până la cele de conținut. Să nu uităm că omul trebuie filmat o dată din stnga, o dată din dreapta, ca ulterior la montare să arate la fel încadratura, adică stânga - dreapta. De aceea aș lua mai mulți oameni, ca apoi, în caz de unul a ieșit nu chiar așa cum trebuie să am cu cine-l înlocui. De asemenea, trebuie să fim atenți cum selectăm persoanele. Nu putem avea doar femei, doar bărbați, sau doar persoane de aceeași vârstă aproximativă. Pentru a oferi obiectivitate faptului cum percepe populația o anumită problemă, vom folosi în vox oameni de diferite vârste și gen, iar numărul de femei și bărbați probabil ideal ar fi să fie egal, să zicem 2 bărbați... Tue, 20 Dec 2016 16:20:34 +0200 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/cum-arata-vox-ul-ideal?comment=1596 Pentru mine Vox-ul este o activitate jurnalistică pe cât de simplă, pe atât de neplăcut de realizat. Simplă este pentru că nu ai de bătut la uşile unor instituţii ca să obţii un răspuns, nu dai telefoane şi nu ai de ascultat declaraţiile rigide ale funcţionarilor. Oamenii răspund altfel, spontan, autentic şi fără interpretări. Totuşi dificultatea constă în faptul că, deşi în stradă ai o mare de potenţiali respondenţi, nu este uşor să găseşti pe cineva care să fie dispus să apară în faţa camerei şi să se dea cu părerea vizavi de un subiect. Motivele sunt diferite – nu cunosc subiectul, se exprimă greu sau au frică de microfon. Spre deosebire de funcţionari, pe oamenii din stradă nu poţi să îi obligi să-ţi răspundă la întrebări. Deaceea eu îmi folosesc mai mult intuiţia şi răbdarea atunci când iau voxuri. Nu plec până nu am cele două păreri opuse, preferabil cât mai colorate şi mai argumentate. Mai există o a treia categărie de respondenţi pe care o folosesc în ştire – cei indiferenţi. Pentru că sunt mulţi. Fie că este vorba de cetăţenii care se află mai mult în afara ţării şi nu mai sunt interesaţi de ceea ce se... Tue, 20 Dec 2016 15:52:40 +0200 http://mediaforum.md/ro/deontologie-si-etica/cum-arata-vox-ul-ideal?comment=1594 Voxurile sunt cele care dau culoare stirii, mai ales daca sunt... “colorate”. In strada nu cauti niciodata opinia expertului cu fraze bine aranjate si gandite. Mie imi place sa folosesc in stire, intai de toate, voxurile care exprima o emotie – fie ca este vorba de bucurie, furie sau revolta, raspunsurile cu interjectii. Prima mea regula de selectare e simpla – cand ajung in redactie – aranjez pe foaie mai intai voxurile care mi-au ramas in minte. Asta inseamna ca si telespectatorii le vor memoriza. Dupa asta caut si parerea opusa – ea trebuie sa existe, chiar daca marea majoritate a intervievatilor considera altceva. La noi in redactie exista un nume care mi se asociaza intotdeauna cu sintagma “vox spectaculos” - Oxana Gorun – nu stiu ce tehnici secrete aplica ea, dar are intotdeauna stirile colorate cu voxuri pe care le savurezi – fie ca razi cu pofta, fie ca te revolti incat ai arunca cu ceva in televizor. Tue, 20 Dec 2016 14:49:47 +0200