Ne pare rau, perioada de dezbatere a acestei teme a expirat
06 Oct 2015, 20:59 #1 0
Алина права, что когда в газете нет рекламы, то и конфликтов с рекламодателями нет. Но мы можем содержать свой еженедельник только от продаж тиража и рекламы, так как гранты получаем не так часто. В этом тоже надо хорошо разбираться когда, кому и как их подавать, у нас в этом направлении не очень богатый опыт.
Согласен и с Ионом, что при снятии рекламы в газете теряют и рекламодатели и издатели -- одни не получают новых покупателей, другие не получают деньги за размещение рекламы. Хотелось бы, чтобы рекламодатели были более воспитанными и обученными, но пока это только надежды. К сожалению пока ни они не умеют грамотно размещать свою рекламу ни мы делать им хорошие предлтжения.
06 Oct 2015, 15:21 #2 0
Noi la Ziarul de Garda scriem foarte multe materiale critice. Si nu avem publicitate ;)
06 Oct 2015, 08:56 #3 0
Cindva eram extremist și credeam că orice reclamă, fiind o formă de manipulare, știrbește din credibilitatea presei. Acum, pe internet, pot avea reclamă la videourile mele în care critic pe cineva care chiar plătește acea publicitate, exact ca în state!
N-am lucrat în multe redacții, dar am avut și eu conflicte cu administrația cînd interveneau agenții economici cu șantaj. O dată am pus piciorul în prag să difuzez un material despre chiar șeful unei firme de construcții care distrugea un monument de arhitectură, administrația întîi m-a somat să nu-l public, apoi a văzut că am dreptate și n-am de gînd să cedez, eram chiar gata să fac atunci ultima emisiune, dar lucrurile au mers bine după aceea, se pare că și publicitatea firmei cu bucluc continua să fie difuzată pe post, dar nu la emisiunea mea...
Independența presei depinde direct de critică și doar indirect de mofturile businesului.
05 Oct 2015, 22:20 #4 0
Așa o situație... Un restaurant de tip fast food l-a rugat pe cineva să-i facă pe un blog publicitate la un nou meniu, lansat recent. Zis și făcut. Peste câteva minute, cineva comentează negativ fotografia, spunând că la restaurantul respectiv au fost cazuri de intoxicație alimentară. Restaurantul a reacționat imediat, sărind în capul persoanei care a „îndrăznit” să scrie astfel de „prostii”. În cele din urmă, cei de la restaurant l-au rugat pe administratorul blogului să șteargă chiar fotografia care le făcea publicitate, ca să nu apară și alte comentarii negative la adresa restaurantului.
Acest caz care s-a întâmplat recent arată relația dintre un agent economic, clienți și un blog. În loc să-și asume anumite critici sau nemulțumiri ale clienților, restaurantul cu pricina a preferat să șteargă conținutul incomod. La noi mentalitatea celor care oferă publicitate este incompatibilă cu libertatea de exprimare. Agenților economici li se pare că dacă plătesc pentru publicitate, jurnaliștii sau bloggerii trebuie numaidecât să aibă grijă ca nimeni să nu spună ceva rău despre produsele sau serviciile lor. E un cerc vicios. Are de pierdut și agentul economic, și publicația care oferă servicii de publicitate.
05 Oct 2015, 19:10 #5 0
Интересная статья и вопросы, но т.к. я не издатель ответить на них не могу)
А случай с Бельцким пивзаводом улыбнул, думаю они должны быть благодарны газете СП за то, что им вовремя поступил сигнал о качестве их продукции.
Буквально пару мес. назад был в Кишиневе и прогуливаясь в районе "камсика" захотелось выпить пива... в итоге к моему удивлению в ларьке было только бельцкое пиво, не кишиневское, а бельцкое!!! )) вот тебе и повышение качества и рынков сбыта ;)