Ne pare rau, perioada de dezbatere a acestei teme a expirat
09 Jul 2016, 07:52 #21 0
09 Jul 2016, 07:23 #22 0
Sunt jurnaliști făcuți din avorturi in curtea Casei Presei, oportuniști fara un adidas in picioare, nemâncați care si ar vinde si mama pt un titlu mare, amarați, foști "photographeri" de pe fb cu facultatea de jurnalism făcută la f.f cand erau paznici de magazin. Simplu.
08 Jul 2016, 16:14 #23 0
08 Jul 2016, 15:28 #24 0
08 Jul 2016, 10:57 #25 0
08 Jul 2016, 10:37 #26 0
08 Jul 2016, 00:33 #27 +2
1- De dragul banilor, că doar nu va scrie/publica cineva din idealism materiale denigratoare la adresa altcuiva.În plus ca și perspectivă, nu cred că nu le trece prin cap ideea că va veni o vreme când vor fi atât de apreciați de cei cărora le oferă servicii/spațiu pentru materiale, că vor prinde și un loc pe listă, sau se vor pricopsi cu o funcție de șef pentru relații cu publicul în vreo instituție centrală. Exemple cam sunt.
2- Îmi voi permite să fiu cinic și să spun că nicicum.Din păcate fenomenul există la case mai mari, așa că aceste momente vor continua să existe atât timp cât vor exista politicieni cu buzunare pline, internetul și oameni care știu să scrie. În plus tot timpul va apărea întrebarea :”da cine sunt judecătorii?”.
3- Trebuie definite mai întâi noțiunea de ”corupție” în presă. Ce anume se înțelege prin asta. Scrisul unor texte, realizarea material audio/video la comanda? Sau publicarea/difuzarea acestora?
Ceea ce m-am gândit mai demult e că trebuie deschisă odată și odată Cutia Pandorei cu procesele în instanță de judecată,de către cei care sunt vizați de materialele în care se manipulează și se denigrează.
Jurnaliștii buni, cred eu, au destul discernământ și bun simț ca să nu se bage în așa chestii. Cei fără de mari scrupule, să fie buni să își apere ”judecățile de valoare”.
08 Jul 2016, 00:07 #28 0
07 Jul 2016, 22:44 #29 0
07 Jul 2016, 18:49 #30 0