http://mediaforum.md/index.php/ro/deontologie-si-etica/pana-unde-poate-merge-jurnalismul-cetatenesc Până unde poate merge jurnalismul cetățenesc? http://mediaforum.md/index.php/ro/deontologie-si-etica/pana-unde-poate-merge-jurnalismul-cetatenesc?comment=2032 Faptul că omul, care nu are studii jurnalistice, are fler și simte știrea, observă detaliile importante ignorate de ceilalți sau are interes pentru anumite aspecte ale realității înconjurătoare, vede ilegalitățile și vrea să ajute, să se implice este un lucru lăudabil. Regula generală însă este exact ca în medicină - nu dăuna încercând să ajuți. Nu trebuie să fii mare expert în etică și deontologie ca să înțelegi că întrebarea „dar poate nu te-a violat, poate doar te-a sărutat?” sau „dar tu știi ce-i ăla un viol?” sunt inadmisibile în timpul intervievării unui copil care tocmai a fost abuzat. Indignarea mea nu ar fi fost atât de mare dacă respectivul activist nu ar fi aruncat cu noroi în cei care au rămas șocați de comportamentul său și l-au criticat, indicându-i greșelile. Decât un astfel de activism cetățenesc, mai bine deloc. Altceva este când omul surprinde lucruri interesante mai puțin sensibile, cu ilegalități comise de funcționari - parcarea ilegală a automobilului, utilizarea automobilului în afara orelor de muncă în scopuri personale, plimbarea pe străzi în timpul arestului la domiciliu și multe altele. Filmatul unor astfel de scene reprezintă inițiative care trebuie încurajate. Or, jurnalismul cetățenesc uneori poate fi cu adevărat de... Thu, 19 Oct 2017 12:31:33 +0300 http://mediaforum.md/index.php/ro/deontologie-si-etica/pana-unde-poate-merge-jurnalismul-cetatenesc?comment=2030 Jurnalismul cetăţenesc va continua să evolueze atât ca dimensiune, cât şi ca impact. Acum, când nu mai există bariere în circuitul informaţional şi cetăţenii pot interacţiona de pretutindeni prin intermediul internetului, ascensiunea acestuia este inevitabilă. Şi asta e bine, cred eu. În ceea ce priveşte deontologia produsului livrat de cetăţeni, susţin ideea că aceasta rămâne a fi preocuparea platformelor informaţionale care preiau produsul. Or, nu fiecare cetăţean este informat sau cunoaşte normele de deontologie jurnalistică, cu atât mai mult legislaţia. Însă, vreau să cred că generaţiile viitoare, cele care vor trece prin orele de educaţie mediatică, vor cunoaşte inclusiv acest aspect important. Wed, 18 Oct 2017 10:57:44 +0300 http://mediaforum.md/index.php/ro/deontologie-si-etica/pana-unde-poate-merge-jurnalismul-cetatenesc?comment=2026 Cornelia, mulțumesc pentru comentariu și pentru idei. Cred că propunerea ta merită să fie luată în calcul de toate redacțiile care au rubrici speciale dedicate jurnalismului cetățenesc sau activiștilor civici. Un cod intern de principii, după modelul celor de pe portalul anticoruptie.md, ar fi util și redacțiilor, și celor care vor să semnaleze nereguli și abuzuri de orice fel. Educație mediatică este și ea o soluție foarte bună, așa cum am mai spus anterior. Totodată, cred că ar trebui să ne gândim la niște instruiri pe teme de etică cei care practică jurnalismul cetățenesc în mod constant. Tue, 17 Oct 2017 14:58:25 +0300 http://mediaforum.md/index.php/ro/deontologie-si-etica/pana-unde-poate-merge-jurnalismul-cetatenesc?comment=2019 Jurnalismul cetățenesc trebuie încurajat, deoarece așa educăm cetățeni activi, care sesizează cazuri de corupție, abuzuri, nu sunt indiferenți față de ce se face sau nu se face în autoritățile publice etc. Dar, eu cred, trebuie de stabilit și reglementări printrun cod de conduită, instruiri. Asta se poate face pe platformele care publică relatările cetățenilor, activiștilor. Centrul de Investigații Jurnalistice (CIJM) încă în anul 2012 a creat portalul anticorupție www.anticoruptie.md tocmai pentru a oferi o platformă cetățenilor activi pentru sesizarea cazurilor de corupției, abuzuri, încălcarea drepturilor omului și nu numai, dar și pentru a lua atitudine, a scrie pe platforma de bloguri sau la rubrica Cetățeanul activ. Platforma are și o hartă interactivă pe care cetățenii pot scrie direct sesizările pe care le au. Totusi, pentru a nu admite încălcări ale drepturilor altor persoane, redactori din cadrul CIJM verifică sesizările și doar după ce se asigură că textele nu aduc atingeri altor drepturi, le publică. Portalul are și un set de principii pe care trebuie să le respecte cetățenii activi care scriu, fac sesizări https://anticoruptie.md/ro/termeni-de-utilizare. Platfoma anticorupție cu hartă interactivă au fost gândite ca să îmbine jurnalismul clasic cu jurnalismul cetățenesc, să aducă publicului materialele transmise de cetățeni întro formă calitativă... Mon, 16 Oct 2017 09:31:48 +0300 http://mediaforum.md/index.php/ro/deontologie-si-etica/pana-unde-poate-merge-jurnalismul-cetatenesc?comment=2018 Odată cu dezvoltarea internetului în bandă largă și cu inventarea telefoanelor smartphone, orice prostie poate ajunge știre cu știința și susținerea instituțiilor media. Respectiv, eu una aș lucra la responsabilizarea instituțiilor media și educația jurnaliștilor atunci când e vorba despre preluarea informațiilor de la cetățeni. Indiferent de poziția cetățeanului asupra subiectului, jurnalistul are datoria profesională să-și facă treaba corect. Cât despre cetățenii care publică în rețelele de socializare informații care ajung știri, nu cred că avem dreptul moral și nici posibilitatea să reglementăm ce publică ei. Totul ține de educație, 7 ani de acasă, empatie și inteligență emoțională. Sunt cazuri când informația care vine de la cetățeni este foarte valoroasă și poate face lumină asupra unor fenomene neînțelese sau necunoscute de către jurnaliști. Astfel de exemple de jurnalism cetățenesc trebuie susținute și încurajate! Sun, 15 Oct 2017 15:46:44 +0300 http://mediaforum.md/index.php/ro/deontologie-si-etica/pana-unde-poate-merge-jurnalismul-cetatenesc?comment=2016 Bine punctat, Aurel. Nu prea putem reglementa acest gen de activitate. Ceea ce putem face este să vorbim mai mult despre acest fenomen, astfel ca cei care practică așa-numitul „jurnalism cetățenesc” să țină cont de elementarele reguli de etică și să nu dăuneze celor pe care vor să îi ajute. Sat, 14 Oct 2017 09:37:20 +0300 http://mediaforum.md/index.php/ro/deontologie-si-etica/pana-unde-poate-merge-jurnalismul-cetatenesc?comment=2015 Diana, educația mediatică chiar ar fi o soluțe. Și nu doar pentru acest caz, dar pentru multe alte probleme cu care ne confruntăm astăzi - manipulare, propagandă etc. Știu că în multe școli este pilotat acum un curs de educație mediatică și cred că ar fi bine să se discute și despre activismul civic și până unde se poate implica o persoană care vrea să semnaleze niște nereguli sau abuzuri. Sat, 14 Oct 2017 09:22:11 +0300 http://mediaforum.md/index.php/ro/deontologie-si-etica/pana-unde-poate-merge-jurnalismul-cetatenesc?comment=2013 Nu prea vad cum ar putea fi reglementat asa-numitul "jurnalismul cetatenesc". Prin comparatie din exemplul cu "soferul vs conducatorul auto", la drum ambii se supun acelorasi reguli si poarta aceeasi responsabilitate in fata legii. Tehnic vorbind, singura diferenta este ca unul dintre ei invata cum se face mai bine aceasta activitate si achita impozite din remunerarea pentru serviciile prestate. Fri, 13 Oct 2017 18:59:33 +0300 http://mediaforum.md/index.php/ro/deontologie-si-etica/pana-unde-poate-merge-jurnalismul-cetatenesc?comment=2012 Unul din motivele pentru care ador engleza este ca are definitii foarte clare, concrete, exacte pentru toate fiintele, obiectele si fenomenele existente. De exemplu, la noi persoana care se afla la volanul unui autoturism este numita "sofer" (driver). Ceea ce este gresit - soferul este specialistul care presteaza servicii de transport cu un mijloc auto. Ceilalti, care au masini si le conduc in fiecare zi, sunt "conducatori auto" (motorists). In engleza "driver" (sofer) este pe departe diferit de "motorist" (conducator auto). Acum intrebarea - daca eu conduc masina in fiecare zi, sunt automat sofer? Un gospodar care se pricepe la toate o sa-si repare singur broasca la usa, robinetul sau alte echipamente casnice. Dar este el lacatus? Dar parintele care in fiecare zi invata copilul cate ceva nou, poate fi numit profesor in sensul in care acest cuvant exprima foarte exact o meserie? Posesia unui smartphone si priceperea de a posta o imagine cu trei propozitii nu-l face pe nimeni jurnalist civic sau cetatenesc sau ciobanesc, sau oricum va fi pana la urma definita activitatea respectiva. Indiferent cat de util si viral devine produsul acestei activitati. :) Fri, 13 Oct 2017 18:41:42 +0300 http://mediaforum.md/index.php/ro/deontologie-si-etica/pana-unde-poate-merge-jurnalismul-cetatenesc?comment=2011 As vrea sa revin la ce a scris Ruslan Mihalevschi ma jos. Sunt de acord cu el. Jurnalism e munca facuta de persoane care cunosc normele profesiei, prelucreaza informatia profesionist in conformitate cu acestea si, bineinteles, isi asuma Codul Deontologic. Iar daca reducem ceea ce fac activistii civici sau orice persoana la culegerea informatiei si transmiterea ei printr-un canal de comunicare publica (iar asta e Internetul), atunci da, si acesta e jurnalism. Din pacate, nu s-a inventat alt termen pentru acest fel de activitate, poate de aceea si se creeaza confuzii. Toata problema acum e cine si cum poate fi responsabilizat pentru greselile din acest "jurnalism". Intrebarea ramane deschisa de multa vreme, deocamdata solutii nu sunt. Poate doar solutia sa vorbim cat mai mult despre asta, adica despre faptul ca uneori ei pot sa dauneze. Fri, 13 Oct 2017 13:42:12 +0300 http://mediaforum.md/index.php/ro/deontologie-si-etica/pana-unde-poate-merge-jurnalismul-cetatenesc?comment=2010 Jurnalism este mult spus, dar este o formă de implicare a cetățenilor pe care nu o putem opri. Așa sunt timpurile . Deja este responsabilitatea redacțiilor să ambaleze conținutul cât mai etic și conform normelor deontologice. Cât despre persoanele care distribuie informațiile pe rețelele sociale, nu putem decât să le atenționăm atunci când observăm situații în care, prin dorința de a informa, autorul/autoarea publică și detalii ce identifică ușor victimele anumitor situații. De aceea, cred că este foarte necesar de introdus în școli cursuri de educație mediatică. Fri, 13 Oct 2017 10:53:38 +0300 http://mediaforum.md/index.php/ro/deontologie-si-etica/pana-unde-poate-merge-jurnalismul-cetatenesc?comment=2008 Sunt de acord cu Natalia Zaharescu, jurnalismul civic trebuie încurajat, mai ales când e vorba de cazuri de corupție, abuzuri din partea autorităților. Pentru a proteja viața persoanelor (ma refer la cazurile de viol, accidente etc., nu la cele care aduc prejudicii societatii -corupție, tragic de influența, abuzuri), poate ar fi cazul sa existe niște reglementări "interne" stabilite in redacții și, de ce nu, chiar in lege. Sa fie anumite reguli de mediatizare/publicare a acestor cazuri, sa fie sancțiuni dure... Astfel, protejam victimele de mediatizarea in mass-media. Cât tine de rețele de socializare, unde știrile se distribuie cu viteza luminii, cred ca tine de om, sa conștientizeze ca nu e bine sa facă publice aceste cazuri, mai ales când asta nicidecum nu soluționează problema și nu transforma victima in "nevictima". Thu, 12 Oct 2017 22:06:01 +0300 http://mediaforum.md/index.php/ro/deontologie-si-etica/pana-unde-poate-merge-jurnalismul-cetatenesc?comment=2007 In conditiile de azi implicarea este un garant al democratiei. Nu sunt de acord cu afirmatia că : ,,La originea jurnalismului cetăţenesc, în opinia noastră, stă un singur motiv central: eşuarea jurnalismului tradiţional". Peste tot in lume jurnalismul asa-zis clasic coexista cu jurnalismul cetatenesc. Cele doua se completeaza, se intrepatrund, fac in asa fel incat sa existe informatii mai multe si mai diverse. Faptul ca pentru prima data in istorie oamenii se pot exprima liber si direct pe noile platforme gratuite si rapide este pozitiv pe mai multe planuri : oamenii sunt peste tot, ei sunt incurajati sa reactioneze si sa se exprime, iar publicarea este una imediata cu efecte imediate. Dialogul si dezbaterile civilizate ajuta democratia si mersul inante al societatii. Toate acestea sunt insa adevarate pana la un anumit punct pentru ca jurnalismul cetatenesc are limitele sale: el se face haotic, fara reguli, poate fi manipulat, facandu-se greu diferenta intre acesta si campaniile dirijate de catre diferite interese, iar nivelul intelectual al acestuia este de multe ori unul scazut. Nerespectand anumite reguli de baza, jurnalismul cetatenesc poate dauna unor surse, unor persoane, devenind dintr-un lucru pozitiv un pericol. De multe ori oamenii au si tendinta sa inventeze sau... Thu, 12 Oct 2017 20:57:16 +0300 http://mediaforum.md/index.php/ro/deontologie-si-etica/pana-unde-poate-merge-jurnalismul-cetatenesc?comment=2006 Natalia, sunt de acord cu tine. Oamenii sunt mai puțin toleranți față de corupție și alte ilegalități, iar acest lucru se datorează inclusiv unor investigații jurnalistice publicate în ultima perioadă și a campaniilor anticorupție desfășurate de organizațiile media. Tot mai multă lume alege să semnaleze astfel de nereguli și, pentru că nu are încredere în autorități, vorbește prin intermediu rețelelor de socializare sau a presei. În acest sens, sunt foarte utile platformele deschise pe care oamenii pot semnala cazuri de corupție și ilegalități. Un astfel de instrument este Harta corupției de pe portalul www.anticoruptie.md. Cititorii portalului semnalează zeci de cazuri în care arată cazuri grave și solicită ajutorul jurnaliștilor în investigarea acestora. Thu, 12 Oct 2017 19:51:48 +0300 http://mediaforum.md/index.php/ro/deontologie-si-etica/pana-unde-poate-merge-jurnalismul-cetatenesc?comment=2002 Este bine știut că în prezent, aproape orice are un telefon performant cu care poate face poze sau filma atunci când este martorul unor accidente sau incidente de încălcare a normelor, a drepturilor sale sau ale altor persoane. Astfel, în atenția publicului apar cazuri la care nu reușesc să ajungă jurnaliștii și acest lucru este unul pozitiv, în opinia mea. Și faptul că tot mai des sunt filmate, fotografiate sau, pur și simplu, relatate cazurile de abuzuri din partea autorităților sau a altor cetățeni, acest lucru denotă că tot mai mulți oameni înțeleg și știu să recunoască o situație de abuz. Faptul că acestea nu sunt raportate organelor competente, dar sunt publicate pe rețelele de socializare sau trimise presei, arată de fapt nivelul mic de încredere al populației față de instituțiile de drept. Pe de altă parte, rolul jurnalistului care decide să preia cazul și să îl facă subiect de presă, este să îl abordeze după toate principiile jurnalistice, respectând normele etice, pentru ca și cetățenii activi să aibă un exemplu de urmat. Dacă ei vor vedea la televizor că identitatea unei victime a abuzului sexual este protejată, poate vor încerca la rândul lor să facă același lucru atunci când... Thu, 12 Oct 2017 14:41:40 +0300 http://mediaforum.md/index.php/ro/deontologie-si-etica/pana-unde-poate-merge-jurnalismul-cetatenesc?comment=2001 Ruslan, în toată lumea exstă polemici despre cum denumim acest gen de activitate. Însă, indiferent cum îl numim, acest fenomen există, se extinde vertiginos și este încurajat nu doar de rețelele de socializare, dar și de redacțiile care au rubrici speciale dedicate cetățenilor activi. Întrebarea este cum să facem ca imaginile care sunt suprinse de cei care nu sunt jurnaliti profesioniști să nu dăuneze oamenilor. Thu, 12 Oct 2017 13:17:36 +0300 http://mediaforum.md/index.php/ro/deontologie-si-etica/pana-unde-poate-merge-jurnalismul-cetatenesc?comment=1999 Я сдержанно отношусь к понятию "гражданская журналистика". Сейчас практически каждый человек может через соцсети производить контент и даже конкурировать с традиционными медиа по количеству просмотров. Но то, что кто-то выложил в Сети увиденное и возмутившее его, не делает автора журналистом. Очевидцем, активистом - да, но не более. У журналистики есть ясно очерченные рамки (в частности, для меня это этический кодекс) и ответственность. То, что выходит за такие рамки, журналистикой, по моему убеждению, называться не может. Thu, 12 Oct 2017 12:31:11 +0300 http://mediaforum.md/index.php/ro/deontologie-si-etica/pana-unde-poate-merge-jurnalismul-cetatenesc?comment=1998 Lilia, de acord cu tine, accidentele și cazurile de viol sau abuz sexual trebuie mediatizate cu maximă responsabilitate. Din păcate, și unii jurnaliști profesioniști încalcă normele etice atunci când relatează cazuri de acest fel. Soluția ar fi să ne abținem să aducem în atenția publicului un caz dacă nu suntem siguri că nu vom dăuna unei persoane prin materialul pe care îi difuzăm. Asta însă nu înseamnă să ținem sub tăcere un caz de abuz la care am fost martori. Cetățenii activi care constată cazuri de abuz sau violență trebuie să le semnaleze la poliție, la primăria din localitatea în care trăiesc, la școală sau alte instituții responsabile. Dacă, totuși, se decid să publice imagini video sau fotografii, ar trebui să se asigure că victima despre care relatează nu poate fi identificată - să blureze imaginile, să schimbe vocea, să nu dea niciun fel de detalii care ar putea-oidentifica - numele, localitate în care trăiește, școala în care învață etc. Thu, 12 Oct 2017 11:39:23 +0300 http://mediaforum.md/index.php/ro/deontologie-si-etica/pana-unde-poate-merge-jurnalismul-cetatenesc?comment=1997 În ultimi ani, cetățenii sunt foarte activi în semnalizarea problemelor și nelegiurilor care sunt comise de autorități, dar și alte persoane. Implicarea oamenilor educă simțul responsabilității și încrederii că fiecare pot schimba lucrurile în mai bine, fiecare cu propria contribuție. Filmăm sau fotografiem etichetele produselor cu termen expirat, surpindem imagini cu atoturisme parcate neregulamentar... Avem însă situații când cetățenii activi surprind imagini de la accidentele rutiere: cadavre, persoane rănite sau copii orfani, ceea ce este contrar normelor jurnalistice. În astfel de cazuri însă cetățenii activi trebuie să se abțină de la mediatizarea lor. Chiar dacă le postează pe rețelele de socializare, în interesul public, identitatea persoanelor aflate în situații de risc, ar trebui protejată. Thu, 12 Oct 2017 11:00:18 +0300